Определение по делу № 2-10371/2014 от 17.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2014 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Алиев М.Г. при секретаре Кошелевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Аминовой Ф.Х. по доверенности Джапарова А. об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дагэнергобанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору,

Установил:

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дагэнергобанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору.

Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут.

В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства стороны извещены судебным извещением.

Однако стороны не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При этих обстоятельствах, заявление представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дагэнергобанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Заявление представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 об отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дагэнергобанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжалованной в апелляционном порядке в Верховный суд в течении 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев