Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2648/2020 ~ М-1680/2020 от 04.06.2020

Дело №

УИД 24RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                     ДД.ММ.ГГГГ г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями котрого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. Заемщик обязался осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 100 000 руб. в месяц. Заемщик, в установленный договором срок возврат суммы займа не произвел. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа от 26.04.2017г. составляет 4 100 000 рублей, из которых: 1 200 000 рублей - сумма займа; 2 900 000,00 - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей. Заемщик обязался осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.2. Договора займа года установлено, что за пользование займом начисляются проценты в размере 36 000 руб. в месяц. Заемщик, в установленный договором срок возврат суммы займа не произвел. Таким образом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по данному договору займа составляет 4 100 000 руб., из которых: 600 000 руб. – сумма займа, 1 188 000 – проценты за пользование займом за период со 02.03.2017г. по 23.12.2019г. 03.02.2020г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по договорам займа, однако ответчик требования истца не исполнил, денежные средства не верн<адрес> просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 1 200 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 900 000 руб., сумму задолженности в размере 600 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 188 000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств, заявлений не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, иск поступил в Ленинский районный суд                      <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

Объективных же данных, свидетельствующих о том, что ответчик в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, 06.09.2017г. ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по адресу:               <адрес>, ул. <адрес>, относящегося к юрисдикции <адрес>, сам ответчик в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Железногорского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Железногорским городским судом <адрес>, иск принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче по подсудности в Железногорский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения в Железногорский городской суд <адрес>, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                        А.А. Чешуева