Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39077/2018 от 24.09.2018

Судья –Карасева Л.Г. № 33-39077/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2018 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего — Сагитовой Н.И.,

судей - Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

при секретаре - Назаровой М.В.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Воробьева О.А., Воробьевой Н.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л А

Воробьев О.А. обратился в суд с иском к Воробьевой Н.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указал, что состоял в браке с Воробьевой Н.В. с 01 июня 2002г., у них имеется двое несовершеннолетних детей. 13 марта 2017 г. брак был прекращен. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование - ИЖС, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23430104038107, с размещенным на нем жилым домом литер А, общей площадью 55,2 кв.м., и незавершенным строительством двухэтажным жилым домом, литер Б, 67% готовности, площадью застройки 193,7 кв.м., расположенные по адресу г.Краснодар, п.Березовый, ул.Дальняя, 26, право собственности на земельный участок и жилой дом литер А зарегистрировано на Воробьева О.А.; квартира, общей площадью 74,07 кв.м., расположенная по адресу г.Краснодар, ул.Ярославского, д.68, кв.132; автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2014 г. выпуска, цвет кузова синий, госномер В824ОМ123, право собственности на квартиру и автомобиль зарегистрировано на Воробьеву Н.В. После прекращения брачных отношений Воробьева Н.В. продала квартиру по ул.Ярославского, 68 кв. 132, г.Краснодара за 1000000 руб., и автомобиль за 120000 руб. В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований просил разделить совместно нажитое имущество, признать право собственности Воробьевой Н.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование - ИЖС, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23430104038107, с размещенным на нем жилым домом литер А, общей площадью 55,2 кв.м., и незавершенным строительством двухэтажным жилым домом, литер Б, 67% готовности, площадью застройки 193,7 кв.м., расположенные по адресу г.Краснодар, п.Березовый, ул.Дальняя, 26, признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством двухэтажный жилой дом, литер Б, 67% готовности, площадью застройки 193,7 кв.м., расположенный по адресу г.Краснодар, п.Березовый, ул.Дальняя, 26, Уменьшить его долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом литер А до 1/2 доли. Взыскать с Воробьевой Н.В. в его пользу компенсацию за 1/2 долю квартиры по ул.Ярославского, 68 кв. 132, г.Краснодара, в размере 1664500 руб., компенсацию за 1/2 долю автомобиля в размере 255000 руб., а также судебные расходы.

Воробьева Н.В. обратилась со встречным иском к Воробьеву О.А. о разделе совместно нажитого имущества, просила признать за ней право собственности с отступлением от реальных долей на 2/3 земельного участка и жилого дома, незавершенного строительством жилого дома, уменьшив долю Воробьева О.А. в указанном имуществе до 1/3. Уменьшить ее долю в праве собственности на автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2014 г. выпуска, до 2/3, признав за Воробьевым О.А. право собственности на 1/3 доли указанного автомобиля. Исключить из раздела квартиру, расположенную по адресу г.Краснодар, ул.Ярославского, д.68, кв.132.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 18 апреля 2018 года исковые требования Воробьева Олега Анатольевича к Воробьевой Наталье Валерьевне о разделе имущества удовлетворены частично.

Произведен раздел супружеского имущества между Воробьевым Олегом Анатольевичем и Воробьевой Натальей Валерьевной.

Признано за Воробьевой Натальей Валерьевной право собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование - ИЖС, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23430104038107, 1/2 долю жилого дома литер А, общей площадью 55,2 кв.м., с кадастровым номером 23430104038166, расположенных по адресу г.Краснодар, Березовский сельский округ, п.Березовый, ул.Дальняя, 26, уменьшена доля Воробьева Олега Анатольевича в праве собственности на указанное имущество с целой до 1/2 доли.

Признано за Воробьевым Олегом Анатольевичем и Воробьевой Натальей Валерьевной право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на незавершенный строительством двухэтажный жилой дом с погребом литер Б, подБ, имеющий 67% готовности, площадью застройки 193,7 кв.м., капитальный гараж литер Г3, площадью 34,9 кв.м., надворные строения и сооружения, расположенные по адресу г.Краснодар, Березовский сельский округ, п.Березовый, ул.Дальняя, 26.

Взыскана с Воробьевой Натальи Валерьевны в пользу Воробьева Олега Анатольевича денежная компенсация в размере 1300000 руб. в счет стоимости квартиры № 132 по ул.Ярославского, 68, в Карасунском округе г.Краснодара.

Взыскана с Воробьевой Натальи Валерьевны в пользу Воробьева Олега Анатольевича денежная компенсация в размере 150000 руб. в счет стоимости автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE, 2014 г. выпуска, цвет синий металлик, VIN XUFJA686JE3030245, государственный регистрационный знак В824ОМ 123.

Взысканы с Воробьевой Натальи Валерьевны в пользу Воробьева Олега Анатольевича расходы по производству экспертиз в размере 25000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении исковых требований Воробьевой Натальи Валерьевны к Воробьеву Олегу Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов отказано.

Данное решение является основанием для внесения изменений в запись о праве собственности Воробьева Олега Анатольевича на земельный участок и жилой дом литер А, расположенные по адресу г.Краснодар, Березовский сельский округ, пос.Березовый, ул.Дальняя,26 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной регистрации права собственности Воробьева Олега Анатольевича и Воробьевой Натальи Валерьевны по 12 доле каждого, на незавершенный строительством двухэтажный жилой дом с погребом литер Б, подБ, имеющий 67% готовности, площадью застройки 193,7 кв.м., капитальный гараж литер Г3, площадью 34,9 кв.м., надворные строения и сооружения, расположенные по адресу г.Краснодар, Березовский сельский округ, п.Березовый, ул.Дальняя, 26.

В апелляционной жалобе Воробьева Н.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований Воробьева О.А. отказать, ее исковые требования удовлетворить, указывая, что квартира № 132 по ул.Ярославского, 68 г.Краснодара не является общим имуществом супругов, так как приобретена на денежные средства ее отца, только оформлена на ее имя. Ярко В.С. обратился в суд с иском о признании недействительными в части сделок с указанной квартирой, Воробьева Н.В. заявляла ходатайство о выделении требований о разделе указанной квартиры и передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Краснодара, но суд ей отказал, также отказано в приостановлении производства по делу до рассмотрения иска Ярко В.С. Объединение исковых требований Воробьева О.А. в одно производство произведено с нарушениями процессуального законодательства. Требования об исключении квартиры и автомобиля из общего имущества судом не были рассмотрены. Дело рассмотрено при наличии заявления Воробьева О.А. об отказе от иска. Судом необоснованно исключены из числа ответчиков Ярко В.С., Ярко Л.А., Воробьев И.О. Решением нарушены права несовершеннолетнего Воробьева И.О., так как взыскана денежная компенсация за принадлежащую ему квартиру. Денежные средства Воробьева О.А. на приобретение спорной квартиры не использовались, довод суда в этой части несостоятелен. Суд необоснованно отказал в увеличении ее доли с учетом интересов несовершеннолетних детей.

В апелляционной жалобе представитель Воробьева О.А. по доверенности Макарова А.В. просит решение суда изменить, исковые требования Воробьева О.А. удовлетворить в полном объеме, указав, что из заключения экспертизы следует, что стоимость спорной квартиры определена в размере 3329000 руб., автомобиля — 510000 руб., половину указанных сумм подлежало взыскать с ответчицы, также необоснованно уменьшены расходы на оплату услуг представителя и госпошлины.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав Воробьеву Н.В и ее представителя Сафразьян И.Г., поддержавших доводы жалобы, представителя Воробьева О.А.- Макарову А.В., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Воробьев О.А. и Воробьева Н.В. состояли в браке с 01 июня 2002 г. (л.д.9 т.1).

Брак прекращен 16 марта 2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 09 февраля 2017 г. (л.д.10 т.5).

Фактически брачные отношения между супругами прекращены с сентября 2016 г., что подтвердили обе стороны в судебном заседании.

По договору купли-продажи от 21 сентября 2015 г. Воробьев О.А. приобрел земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23430104038107, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый номер 23430104038166, расположенные по адресу г.Краснодар, Березовский сельский округ, пос.Березовый, ул.Дальняя, 26 (л.д.12 т.1).

Право собственности Воробьева О.А. на указанные объекты зарегистрировано 30 сентября 2015 г. (л.д.10-11 т.1).

На указанном земельном участке на основании разрешения на строительство от 03 декабря 2015 г. (л.д.124-129 т.1) был возведен в период брака незавершенный строительством двухэтажный дом, 67% готовности, площадью застройки 193,7 кв.м., капительный гараж, другие надворные строения и сооружения, что подтверждается актом готовности незавершенного строительства от 23 ноября 2016 г., техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства от 27 марта 2018 г., (л.д.13-18 т.1).

19 октября 2014 г. был приобретен автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2014 г. выпуска, цвет синий металлик, VIN XUFJA686JE3030245, государственный регистрационный знак В824ОМ 123, право собственности на который было зарегистрировано на Воробьеву Н.В. (л.д.79 т.1, 127-136 т.4).

По договору № 125 об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 26 мая 2008 г. Воробьева Н.В. уплатила 2359800 руб. за квартиру № 138 в доме №68 по ул.Ярославского, г.Краснодара, которую ООО «ЮРСК» обязалось построить и передать дольщику в первом полугодии 2008 г. (л.д.57-65 т.1).

По акту приема-передачи от 01 октября 2008 г. в собственность Воробьевой Н.В. передана трехкомнатная квартира № 132 в доме № 68 по ул.Ярославского, в Карасунском округе г.Краснодара (л.д.66 т.1).

Право собственности Воробьевой Н.В. на указанную квартиру зарегистрировано 03 февраля 2009 г. (л.д.101 т.1).

В силу п.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами не заключался. Соглашение о разделе имущества не достигнуто.

В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

После прекращения фактически брачных отношений Воробьева Н.В. продала квартиру № 132 в доме № 68 по кл.Ярославского, г.Краснодара своей матери Ярко Л.А. по договору купли-продажи от 27 сентября 2016 г. за 1000000 руб. (л.д.51-52 т.1).

Также Воробьева Н.В. продала автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2014г. выпуска, цвет синий металлик, VIN XUFJA686JE3030245, государственный регистрационный знак В824ОМ 123, своему отцу Ярко В.С. за 120000 руб. (л.д.80-81 т.1).

Денежные средства от продажи имущества Воробьева Н.В. не передавала Воробьеву О.А..

В соответствии с заключением эксперта № 1440 от 17 октября 2017 г. стоимость квартиры № 132 в доме № 68 по ул. Ярославского, г.Краснодара определена в размере 3329000 руб., стоимость спорного автомобиля — 510000 руб. (л.д.3-120 т.2).

В соответствии с п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

В браке у супругов Воробьевых родились двое детей Воробьева Софья Андреевна, 25 июля 2002 г. рождения, и Воробьев Иван Олегович, 19 февраля 2008 г., которые после расторжения брака остались проживать с матерью Воробьевой Н.В.

С учетом интересов несовершеннолетних детей суд отступил от равенства долей при разделе квартиры и автомобиля и взыскал с Воробьевой Н.В. в пользу Воробьева О.А. в счет стоимости его доли 1300000 руб. за квартиру и 150000 руб. за автомобиль. Остальное имущество было разделено в равных долях.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается.

Довод жалобы Воробьева О.А. о необоснованном уменьшении стоимости его доли в спорной квартире и автомобиле, а также довод жалобы Воробьевой Н.В. о том, что суд не учел интересы несовершеннолетних детей при разделе имущества, судебной коллегией признаются несостоятельными.

Также несостоятельными являются доводы Воробьевой Н.В. о том, что при взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности в пользу Воробьева О.А. нарушены права детей.

При определении стоимости совместно нажитого имущества суд обоснованно руководствовался заключением эксперта, так как оно наиболее достоверно отражает стоимость квартиры и автомобиля на момент прекращения брачных отношений, указанная в договорах цена не отражает действительную стоимость имущества, поэтому довод жалобы о необходимости при расчете денежной компенсации исходить из стоимости, указанной в договорах, судебной коллегией отклоняется.

Довод жалобы Воробьевой Н.В. о том, что квартира № 132 по ул.Ярославского, 68, г. Краснодара, не является общим имуществом супругов, судом исследовался и обоснованно отклонен.

Договор № 125 об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 26 мая 2008 г. заключен Воробьевой Н.В., она же вносила денежные средства по договору, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.26-27 т.4), ей же была передана квартира по акту приема-передачи от 01 октября 2008 г.

Допустимых доказательств, подтверждающих приобретение квартиры на денежные средства Ярко В.С. и в его собственность, в судебном заседании в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

До предъявления иска Воробьевым О.А. о разделе совместно нажитого имущества договор № 125 об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 26 мая 2008 г. ни кем не оспаривался, действия по продаже квартиры после прекращения брачных отношений также свидетельствуют о том, что квартира принадлежала супругам.

Рассмотрение исковых требований Ярко В.С. в Советском районном суде г.Краснодара по оспариванию права собственности Воробьевой Н.В. на указанную квартиру не является основанием для исключения квартиры из состава совместного имущества супругов, не влечет приостановления производства по делу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судебная коллегия не установила.

Исковые требования об исключении из состава общего имущества квартиры и автомобиля судом рассмотрены, в их удовлетворении обоснованно отказано.

Судебные расходы взысканы с Воробьевой Н.В. в пользу Воробьева О.А. с учетом положений, предусмотренных ст. 98, 100 ГПК РФ, поэтому оснований для изменения решения суда в данной части не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено верно, оснований для его отмены не имеется, доводы жалобы не содержат указаний на обстоятельства, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого решения, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Воробьева О.А., Воробьевой Н.В. — без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи