Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2012 (11-419/2011;) от 15.12.2011

Дело № 11-11/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2012 года     г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Пахомова А.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чувакова Сергея Валентиновича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 01 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Чувакова Сергея Валентиновича к индивидуальному предпринимателю Сатарову Юниру Маратовичу о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Чуваков С.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска с иском к индивидуальному предпринимателю Сатарову Юниру Маратовичу о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 01 ноября 2011 года исковые требовании Чувакова С.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, Чуваков С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал те же основания для удовлетворения своих исковых требований в полном размере, что и в суде первой инстанции.

В судебное заседание ответчик ИП Сатаров Ю.М. не явился, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещался своевременно.

В судебном заседании истец Чуваков С.В. и его представитель Чуваков А.С. апелляционную жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным, и просили суд отменить обжалуемое решение мирового судьи, вынеся новое решение об удовлетворении исковых требований Чувакова С.В.

Представитель ответчика Казаев Д.Ч. считает жалобу необоснованной и просит ее оставить без удовлетворения, решения мирового судьи без изменения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 01 ноября 2011 года подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Чувакова С.В. – без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, мировой судья принял во внимание все заслуживающие внимания доводы истца и дал им соответствующую оценку, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей были правильно определены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для данного дела.

При рассмотрении дела не было допущено нарушения норм процессуального и материального законодательства.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы являются исчерпывающими, все они судом проанализированы, других обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения мирового судьи, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют, по сути, фактические и правовые основания иска, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда. К тому же доводы апелляционной жалобы истца сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку мировой судья дал правильную оценку доказательствам с учетом положений ст.67 ГПК РФ.

С учетом этого решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 320-330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 01 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Чувакова Сергея Валентиновича к индивидуальному предпринимателю Сатарову Юниру Маратовичу о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чувакова Сергея Валентиновича– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана кассационная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов