№ 2-2652/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2020 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Турчака А.А.,
при секретаре Фефеловой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Малиной Е.Е. к Волынскому Владимиру Федоровичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Малина Е.Е. обратилась в суд, в котором просила в целях удовлетворения взыскателей по исполнительным производствам Данные изъяты от 06.04.2013, №Данные изъяты от 11.04.2014 в отношении должника Волынского Владимира Федоровича обратить взыскание на земельный участок: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Потовый адрес ориентира: Данные изъяты, кадастровый номер; Данные изъяты, площадью 637 кв.м.
Согласно сообщению отдела адресно-справочных работ Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, Волынский Владимир Федорович, Данные изъяты снят с регистрационного учета по адресу: гДанные изъяты, в связи со смертью.
Истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Малина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила производство прекратить в связи со смертью ответчика.
На основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд исходит из того, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ответчик Волынский В.Ф. такой правоспособностью не обладает.
Учитывая, что смерть ответчика Волынского В.Ф. наступила до предъявления истцом исковых требований, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Малиной Е.Е. к Волынскому Владимиру Федоровичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Малиной Е.Е. к Волынскому Владимиру Федоровичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья А.А.Турчак