Постановление по делу № 1-385/2020 от 15.05.2020

№1-385/2020

УИД 24RS0002-01-2020-002257-58

(№12001040002000384)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                                   22 июня 2020 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Цукановой О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского городского

прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимого Иванова С.А.,

его защитника – адвоката Сысоевой Н.С.,

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же с участием потерпевшей И.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова С. А., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.А., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18 марта 2020 года, около 23 часов 10 минут, Иванов С.А. в состоянии алкогольного опьянения с ранее знакомой И.А. находился в <адрес> в <адрес>, где проживает ранее знакомая Л.Н. В тот же день, в указанное время, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что И.А. спит, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с шеи И.А. , спящей в спальной комнате вышеуказанной квартиры, цепь из металла жёлтого цвета пробы 585, длиной 55 см., весом 9,63 грамма, стоимостью 40 694, 36 рублей, чем причинил И.А. значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Иванов С.А. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Действия Иванова С.А., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Потерпевшей И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.А., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением, вред заглажен в полном объёме, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.

    Подсудимый Иванов С.А., согласившись с обстоятельствами, предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая претензий к нему не имеет, они примирились.

    Защитник Сысоева Н.С., также поддержала ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.А., в связи с примирением сторон, поскольку подзащитный в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим.

     Государственный обвинитель Нихматулин А.Н., с учётом требований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований, предусмотренных ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей И.А. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Иванов С.А. не судим, а следовательно обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном подсудимый раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-385/2020 (№12001040002000384) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 000000285 ░░ 09.03.2018 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09.03.2018 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 9,63 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░░ 55 ░░., ░░░░░ 9,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 62) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░