Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2014 ~ М-758/2014 от 20.02.2014

Гражданское дело № 2-1113/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Павловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шувалова Е.Ю. к Сычеву П.В. о признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Шувалов Е.Ю. обратился в суд с иском к Сычеву П.В. о признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании иска указал, что он не согласен с тем, что ответчик, в порядке наследства приобрел право собственности на квартиру по адресу: <адрес>49, после смерти его сестры ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик является недостойным наследником ФИО1, так как приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска в мае 2004г. ответчик осужден за убийство ФИО1. Он является единственным наследником 2 очереди. Просит признать Сычева П.В. недостойным наследником ФИО1, признать за ним право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>49 в порядке наследования.

В судебное заседание истец Шувалов Е.Ю. не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области.

Ответчик Сычев П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика.

Нотариус ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, уголовного дела № по обвинению Сычева П.В. по ст. 111 ч.4 УК РФ, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потоки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса ФИО5 в её производстве наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. и проживавшей в <адрес>49 никем из наследников не открывалось, сведениями и документами о наследственном имуществе она не располагает.

Из регистрационного дела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области усматривается, что Сычев П.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел право собственности на квартиру по адресу: <адрес>49 и его право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в Департаменте по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Ульяновской области, где ему выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик в порядке наследства приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру, после смерти ФИО1, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Как следует из материалов уголовного дела, вступившим в законную силу приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.05.2004г. Сычев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, в отношении своей матери – ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.

В силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Факт совершения ответчиком умышленного преступления против наследодателя ФИО1 установлен вступившим в законную силу приговором суда. Смерть ФИО1 и открытие наследства наступили в результате противоправных действий ответчика, направленных против наследодателя, в связи, с чем Сычева П.В. следует признать недостойным наследником и отстранить его от наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1

На основании изложенного, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Шувалова Е.Ю. подлежат удовлетворению частично, необходимо признать Сычева П.В. недостойным наследником, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в части признании права собственности Шувалова Е.Ю. на квартиру по адресу: <адрес>49 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует отказать по вышеуказанным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>49 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.