Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-58/2019 ~ М-18/2019 от 17.09.2019

дело 2-58/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года                            п. Максатиха

    Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Кощуг М.В.,

с участием Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области материалы гражданского дела № 2-58/2019 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Козлову М.П. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель МИФНС России № 2 по Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к Козлову М.П. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что в связи с наличием у Козлова М.П. недоимки по имущественным налогам мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери в отношении Козлова М.П. 16.02.2018 г. вынесен судебный приказ по делу № 2- 252/2018 о взыскании задолженности в общей сумме 32 107,57 рублей. Указанный судебный приказ был направлен в Заволжский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области. 18.05.2018 г. в отношении Козлова М.П. было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время задолженность в сумме 32 107,57 рублей Козловым М.П. не уплачена. В связи с наличием у Козлова М.П. недоимки по имущественным налогам мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери по заявлению налогового органа в отношении Козлова М.П. 03.05.2018 г. вынесен судебный приказ по делу № 2а-672/2018 о взыскании задолженности в общей сумме 39 879,17 рублей. Указанный судебный приказ был направлен в Заволжский РОСП УФССП России по Тверской области. 20.02.2019 г. в отношении Козлова М.П. было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время задолженность в сумме 39 879,17 рублей Козловым М.П. не уплачена.За Козловым М.П. числится задолженность по имущественным налогам и пени по налогам в общей сумме 71 986,74 руб. Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области Козлову М.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ Актуальная кадастровая стоимость 79 592 руб., общая площадь - 25000 м2., категория земель – земли для сельскохозяйственного производства. Таким образом, учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскание на принадлежащий должнику земельный, участок, действуя тем самым в целях обеспечения процессуальной защиты прав взыскателя по исполнению исполнительных документов (поступления денежных средств в бюджет Российской Федерации). Просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Козлову М.П. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Представитель налогового органа в судебное заседание не прибыл, руководитель МИФНС России № 2 по Тверской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Козлов М.П. в судебное заседание не прибыл, направил в суд своего представителя Козлову Н.В., которая не возражала против удовлетворения исковых требований налогового органа, но считала, что взыскание может быть обращено на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся также на территории <адрес> и имеющий меньшую площадь. Указала, что оценка имущества должника производится по рыночным ценам, рыночная стоимость земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в Тверской области составляет 1000 рублей за сотку (или около 10 руб. за 1 кв.м.), стоимость земельного участка с кадастровым номером № полностью возместит задолженность Козлова М.П. перед государством. При этом, обосновывая рыночную стоимость земельного участка, ссылалась на распечатку различных объявлений, размещенных в сети «Интернет».

Представитель Заволжского РОСП УФССП России по Тверской области в судебное заседание не прибыл.

    Выслушав представителя ответчика Козлову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

    В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в связи с наличием у Козлова М.П. задолженности по налогам, на основании заявлений налогового органа, мировым судьей вынесены решения о взыскании с ответчика недоимки по налогам в размере 71986 руб. 74 коп.

На основании исполнительных документов судебным приставом–исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по Тверской возбуждены соответствующие исполнительные производства в отношении должника Козлова М.П.

В связи с отсутствием у Козлова М.П. денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, руководитель МИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд настоящим исковым заявлением.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт наличия у ответчика задолженности перед Российской Федерацией в размере, указанном в исковом заявлении, у Козлова М.П. отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, исковые требования МИФНС России № 2 по Тверской области об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчик и его представитель выводы суда об этих обстоятельствах не оспаривал.

Доводы представителя ответчика Козловой Н.В. об обращении взыскания на иной земельный участок с меньшей площадью, находящийся на территории <адрес>, не могут быть приняты во внимание, поскольку представленные в суд распечатки объявлений, размещенных в сети «Интернет» с указанными в них ценами, не являются доказательствами реальной рыночной цены земельного участка сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Козлова М.П.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Козлову М.П. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащий Козлову М.П. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1433 м. по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с Козлова М.П. государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                     

Решение в окончательной форме принято 06.11.2019 года.