Дело №2-287/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2018 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидякиной К.А., с участием представителя ответчика Сивкова Г.И. – Свирина В.С., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Сосновских Д.А. к Понятовскому А.В., Сивкову Г.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Сосновских Д.А. обратился в суд с иском к Понятовскому А.В., Сивкову Г.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере по 356941 руб. 42 коп. с каждого из ответчиков.
В судебном заседании представитель ответчика Свирин В.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку ответчик Понятовский А.В. проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес> Ответчик Сивков Г.И. проживает также в г. Екатеринбурге. Никто из ответчиков на территории Артемовского района Свердловской области не зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из ответа Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району, ответчик Понятовский А.В. на территории Артемовского района зарегистрирован не был, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Ответчик Сивков Г.И. просил о рассмотрении дела без своего участия.
В судебное заседание истец Сосновских Д.А., ответчик Понятовский А.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела без своего участия, ходатайств об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски подаются по месту жительства ответчика.
Следовательно, на момент подачи иска, Понятовский А.В. был зарегистрирован в г. Екатеринбурге по вышеуказанному адресу.
Т.е., указанное исковое заявление принято к производству Артемовским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сосновских Д.А. к Понятовскому А.В., Сивкову Г.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15-дневный срок, со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья: К.А.Сидякина