Дело № 5-1358/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2016 года пгт Черноморское Республики Крым
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Ильичева Н.П., рассмотрев административное дело, поступившее из Службы в г. Балаклаве Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым в отношении Пронина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Респ. Украинская, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Пронин С.В. не оплатил административный штраф в срок, назначенный ему по постановлению Пограничного управления ФСБ России по <адрес> отделения (погз) в нп Черноморское Службы в <адрес>, по делу №-С/831-16 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
В судебном заседании Пронин С.В. вину признал и подтвердил, что действительно не произвел уплату штрафа, в размере 3000 рублей, в установленный законом срок, так как не было дохода.
Вина нарушителя подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №-С/1241-16; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ; справкой; копией паспорта.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Пронину С.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 32.13 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░