Дело № 2а- 336/2022
73RS0002-01-2021-015850-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 18 января 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска к Беспалову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество, пеням по налогу на имущество
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Беспалову Андрею Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 578 рублей 56 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС стоит физическое лицо: Беспалов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
У налогоплательщика имеется задолженность: по налогу на имущество за 2015-2018 г.г. в размере 527 рублей, пени по налогу на имущество в размере 51 рубль 56 копеек.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени ему были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) налога на имущество; от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).
Однако налогоплательщик до настоящего времени данную задолженность не погасил. Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом ответчик обязан произвести уплату недоимки по налогу на имущество за 2015-2018 г.г. в размере 527 рублей, пени в размере 51 рубль 56 копеек.
Истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2015-2018 г.г. в размере 527 рублей, пени в размере 51 рубль 56 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.
В судебном заседании административный ответчик не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС стоит физическое лицо: Беспалов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу положений статей 44, 45 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса Российской Федерации", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными (п.20).
Как следует из материалов дела, ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Беспалова А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за период с 2015-2018 г.г. в размере 527 рублей, пени в размере 51 рубль 56 копеек в сентябре 2021 года. Судебный приказ был вынесен мировым судьей о взыскании с должника задолженности по указанному налогу 20.09.2021 г.
15.10.2021 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. В суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 2015-2018 г.г. в размере 527 рублей, пени в размере 51 рубль 56 копеек, истец обратился - 16 декабря 2021 года, то есть пропустив предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с такими требованиями.
Документы, подтверждающие уважительность пропуска срока на подачу искового заявления отсутствуют.
Инспекция является государственным органом, на которого возложены функции по контролю за соблюдением налогового законодательства, в связи с чем, в силу своего статуса обязана соблюдать требования действующего законодательства.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено, не имеется таковых и в материалах дела, суд не находит оснований для признания причины пропуска срока на обращение в суд с данным административным исковым заявлением уважительной.
С учетом вышеизложенного, и того обстоятельства, что административным истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций (задолженности по страховым взносам), установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015-2018 ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░