Определение по делу № 2-70/2021 ~ М-65/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-70/2021

УИД 58RS0004-01-2021-000163-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 г                                                                                           р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мироновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Мироновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении, изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Ответчику Мироновой Н.А. по указанному в исковом заявлении месту регистрации по месту жительства: <адрес> направлялось заказным письмом с уведомлением о вручении извещение - судебная повестка с указанием места и времени судебного заседания. Извещение возвращено Почта России с отметкой причина возврата «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из материалов дела, в частности искового заявления, следует, что истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обращаясь в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Мироновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, указал адрес регистрации ответчика: <адрес>

Из сообщения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сердобскому району от 21 апреля 2021 г № 6618 следует, что Миронова Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с 16 октября 2019 г. В настоящее время Миронова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Из сообщения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району от 23 апреля 2021 г № 2332 (рапорт от 23 апреля 2021 г) следует, что Миронова Наталья Александровна по адресу: р.<адрес> не проживает.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Миронова Наталья Александровна с 16 октября 2019 г зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передачи гражданского дела по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мироновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Привокзальный суд г. Тулы.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-70/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ (300034, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 25).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-70/2021 ~ М-65/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ВТБ ПАО (Операционный офис "Пензенский" филала №6318)
Ответчики
Миронова Наталья Александровна
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Смыслова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
bekovsky--pnz.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2021Подготовка дела (собеседование)
16.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Дело оформлено
07.06.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее