Определение по делу № 2-859/2020 ~ M-528/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-859/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Железнодорожненскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО Агрофирма «Тургеневская» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными сведений, содержащихся в ЕГРН, снятии земельного участка с кадастрового учета, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Железнодорожненскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО Агрофирма «Тургеневская» о признании недействительными и отмене государственных актов на право собственности на земельные участки, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующий в интересах ФИО2, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности у ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5,1953 га, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительными сведений, содержащихся в ЕГРН о земельном участке по адресу: <адрес>, площадью 51953+/-1139,66 кв.м., разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, кадастровый №, правообладатель ФИО1, исключив последние из государственного кадастра недвижимости (Единого государственного реестра недвижимости).

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.04.2020 г. в рамках первоначального искового заявления к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27.05.2020 г. в рамках первоначального искового заявления к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.

Заявлением от 27.05.2020г., принятым в судебном заседании, представителем истца исковые требования уточнены.

В свою очередь представителем ФИО1, действующим на основании доверенности ФИО4, подано встречное исковое заявление к ФИО2 о признании недействительными и отмене государственных актов на право собственности на земельные участки серии №ЯЛ №, ЯЖ №, выданные на имя ФИО2, на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации от 05.08.2004г. №, на земельные участки площадью 5,1953 га каждый, которое определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.06.2020г. принято к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в рамках первоначального и встречного искового заявления к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Бахчисарайского района Республики Крым, Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района Республики Крым, Администрация Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, с исключением последней из числа третьих лиц по первоначальному исковому заявлению; также в рамках первоначального и встречного искового заявления к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Агрофирма «Тургеневская».

В судебное заседание истец по первоначальному иску (представитель истца), истец по встречному иску (представитель истца) повторно не явились. О причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчики - Администрация Бахчисарайского района Республики Крым, Администрация Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Железнодорожненский сельский совет Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО Агрофирма «Тургеневская» явку в судебное заседание также не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца по первоначальному иску (представителя истца), истца по встречному иску (представителя истца) в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцами интереса к поданному первоначальному исковому заявлению и встречному исковому заявлению и необходимости оставить вышеуказанные исковые заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Первоначальное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Железнодорожненскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО Агрофирма «Тургеневская» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными сведений, содержащихся в ЕГРН, снятии земельного участка с кадастрового учета, встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Железнодорожненскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО Агрофирма «Тургеневская» о признании недействительными и отмене государственных актов на право собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Копию определения направить участникам по делу.

Разъяснить истцам по первоначальному и встречному исковым заявлениям, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.С. Готовкина