Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-174/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Зяблова С.С., подсудимого Алимирзаева Романа Рустамовича, его защитника – адвоката Дмитриева В.А., представившего ордер № 26965, удостоверение №0981, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алимирзаева Романа Рустамовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, имеющего дочь <данные изъяты>О., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алимирзаев P.P. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов у <адрес> Алимирзаев P.P. приобрел с целью сбыта наркотическое средство -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,46 грамма, которое расфасовал в два бумажных свертка, после чего стал незаконно хранить, ожидая, заинтересованных в приобретении лиц. Далее, Алимирзаев P.P. подыскал заинтересованное лицо в приобретении наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, - ранее ему знакомую ФИО8, которой по средствам сотовой связи назначил место и время сбыта наркотического средства.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, ФИО2 P.P., у <адрес>, незаконно сбыл ФИО8, участвующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимой в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УМВД России по <адрес>, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,46 грамма. За сбытое наркотическое средство ФИО2 P.P. получил от ФИО8, участвующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО2 P.P. потратил на личные нужды.

Однако преступление Алимирзаевым P.P. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,46 грамма, в тот же день было добровольно выдано ФИО8, участвующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список № 1).

27.07.2014г., Алимирзаев P.P., в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. Санкция, вменяемая Алимирзаеву P.P. ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания, Алимирзаев P.P. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что действия Алимирзаева P.P. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, который ранее был судим за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за что имеет не снятую и не погашенную судимость. Учитывается состояние здоровья Алимирзаева Р.Р., его семейное положение.

Алимирзаев P.P. осознал противоправный характер своих действий, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и отрицательно, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы по предыдущему приговору суда характеризуется отрицательно, не состоит на учете в КУЗ ВО ВОКПНД, состоит на профилактическом наблюдении в БУЗ ВО ВОКНД с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 29.04.2014г. Алимирзаев P.P. хроническим психиатрическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Алимирзаев P.P. страдает наркоманией опийной в стадии становления ремиссии. Рекомендовано наблюдение врача-психиатра-нарколога и при необходимости поддерживающее и противорецидивное лечение. Не страдает алкоголизмом, на момент освидетельствования не нуждается в лечении. Прошел курс лечения от наркомании.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты>., судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Из обвинения Алимирзаева Р.Р. подлежит исключению рецидив преступлений (как отягчающие обстоятельство), поскольку в соответствии со ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ за которое Алимирзаев Р.Р. имеет не снятую и не погашенную судимость, относится к преступлению небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, количеством обнаруженного и изъятого наркотического средства, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление Алимирзаева P.P. без изоляции от общества.

Наказание Алимирзаеву P.P. подлежит определению с учетом особого порядка судебного разбирательства (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), с учетом ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), а также с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для назначения Алимирзаеву P.P. условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания Алимирзаеву P.P. - ограничение свободы.

Обсуждая вопрос о возможности применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд считает возможным назначить Алимирзаеву Р.Р. наказание ниже низшего предела, поскольку он осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, прошел курс лечения от наркомании, имеет малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алимирзаева Романа Рустамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ – 2 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алимирзаеву P.P. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания Алимирзаеву P.P. исчислять с 13.08.2014г.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «Kiss» с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить; CD-R диск «TDK» с видеозаписью и CD-R диск «TDK» с аудиозаписью – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Билайн», хранящийся под сохранной распиской у подсудимого – вернуть по принадлежности Алимирзаеву Р.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Алимирзаевым Р.Р. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Курьянов