Определение по делу № 2-1586/2019 ~ М-1457/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-1586/2019    УИД 76RS0017-01-2019-001689-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                    «01» ноября 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськова Евгения Александровича к СНТ «Строитель» о признании действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии незаконными, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Гуськов Евгений Александрович обратился в суд с иском к СНТ «Строитель», просил:

- признать действия СНТ «Строитель» по введению ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: Ярославская <адрес> с кадастровым номером незаконными,

- обязать СНТ «Строитель» возобновить подачу электрической энергии на земельный участок №172 кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>

- взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований указал, что является садоводом, однако, членом СНТ «Строитель» не является. СНТ «Строитель» с нарушением установленного порядка ввело режим ограничения режима потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представителем СНТ «Строитель» по доверенности – Ратушным С.С. заявлено письменное ходатайство об определении подсудности спора, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение иного суда.

Представитель СНТ «Строитель» по доверенности – Ратушный С.С. оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель истца по доверенности Романько Н.Ю. против передачи дела по подсудности возражала, пояснив, что иск предъявлен по месту исполнения договора, местом исполнения договора является Ярославский район Ярославской области, относящийся к территориальной подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.

Остальные участники процесса не явились, извещались надлежаще.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд считает дело подлежащим передаче на рассмотрение иного суда.

На момент подачи иска ГПК РФ предусматривал, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ), иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора; выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 7, 9, 10 ст. 29 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением указанных правил подсудности.

Так, Ярославский район Ярославской области, относящийся к территориальной подсудности Ярославского районного суда Ярославской области, на момент подачи иска не являлся ни местом нахождения ответчика (согласно выписке из ЕГРЮЛ), ни местом жительства/пребывания истца.

Доводы о том, что Ярославский район Ярославской области является местом исполнения договора, судом не принимаются. Из материалов дела не следует, что между Гуськовым Е.А. и СНТ «Строитель» заключен какой-либо договор, из которого вытекает указанный в иске спор.

Ссылки представителя Гуськова Е.А. на положения п. 1 ст. 540 ГК РФ судом не принимаются. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В указанной норме речь идет о договоре энергоснабжения, а в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. СНТ «Строитель» не является энергоснабжающей организацией: из договора энергоснабжения №76411000983 от 21.09.2018 следует, что энергоснабжающей организацией является ПАО «ТНС Энерго», а СНТ «Строитель» является потребителем. Спор имеет место не между энергоснабжающей организацией и потребителем, а между СНТ «Строитель» и истцом, в связи с чем подсудность спора между Гуськовым Е.А. и СНТ «Строитель» не может определяться местом исполнения договора между СНТ «Строитель» и ПАО «ТНС Энерго».

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что иск был подан с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым при определении суда, уполномоченного рассматривать настоящий иск, исходить из общих правил подсудности. Учитывая местонахождение ответчика на территории Красноперекопского района г. Ярославля, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение Красноперекопского районного суда г. Ярославля. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1586/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (150001, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 31 «░»).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1586/2019 ~ М-1457/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гуськов Евгений Александрович
Ответчики
СНТ "Строитель"
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Патрунов С.Н.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
14.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее