Решение по делу № 2-1374/2017 ~ М-869/2017 от 29.03.2017

		дело № 2-1374/2017
07 июня 2017 года	г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В марте 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после её смерти осталось наследуемое недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, приняла указанное имущество путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на указанную квартиру в органах БТИ. После смерти матери истец лишена возможности реализовать свое право на наследственное имущество, которое она фактически приняла, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано наследодателем в органах БТИ.

В судебное заседание истец не явилась, до судебного заседания от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, поддержании исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений не поступало.

Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями записаны: отец – ФИО4, мать – ФИО3 (л.д. 7). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела у ФИО5 и ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; указанный договор нотариально удостоверен и зарегистрирован в реестре за № (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании её заявления заведено наследственное дело №; согласно справки, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 10). Согласно ответа ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> на судебный запрос, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО5 и ФИО6 (л.д. 21 – 28). Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на судебный запрос, вышеуказанной квартире присвоен кадастровый №, сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 30 – 31).

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 в пункте 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя на день смерти существовали имущественные права на спорную квартиру. Отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру не лишали наследодателя права собственности при её жизни, поэтому не может быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика – ФИО2, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1152, 1153, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Власенко