Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1470/2023 ~ М-6034/2022 от 19.12.2022

КОПИЯ

2-1470/2023

УИД 63RS0038-01-2022-009156-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:    Меркуловой Т.С.,

при секретаре:             Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2023 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного голосования по выбору ООО «Коммунресурс» в качестве управляющей организации, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО УК "ФИО1", ООО УК "Коммунресурс", Публично-правовая компания "Роскадастр" Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец, ответчики не являлись, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Третьи лица Государственная жилищная инспекция Самарской области, ООО УК "ФИО1", ООО УК "Коммунресурс", Публично-правовая компания "Роскадастр" Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.