Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-10/2021 от 18.03.2021

Дело 4/14-10/2021                                         УИД: 10RS0003-01-2021-000390-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года                                              г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                       Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием осужденного : Дементьева Д.В.,

а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Комоловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о дополнении ранее установленных обязанностей назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и продлении испытательного срока в отношении:

Дементьева Д.В. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Дементьева Д.В. о дополнении ранее установленных обязанностей назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и продлении испытательного срока, по тем основаниям, что Дементьев Д.В. не осознал значимость примененной к нему меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, в течение испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения.

    В судебном заседании представитель УИИ Комолова К.В. представление поддержала, по указанным в нём основаниям, пояснила, что после направления представления в суд осужденному было вынесено одно предупреждение об отмене условного осуждения.

    Осужденный Дементьев Д.В. в суде пояснил, что имел указанные нарушения, с представлением согласен.

    Заслушав представителя УИИ, осужденного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что Дементьев Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (два эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в установленные дни 2 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.

    Осужденный ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка. При постановке на учет Дементьеву Д.В. вменена явка для регистрации 2 раз в месяц – 1,3 понедельник.

    ДД.ММ.ГГГГ Дементьев Д.В. не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснении, данном сотрудникам УИИ, Дементьев Д.В. факт нарушения признал, пояснив, что не явился для регистрации в УИИ по причине забывчивости.

    В соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Дементьев Д.В. обязан возместить вред, причиненный преступлением, в пользу М.А.Н. в размере 10 000 рублей.

    При постановке на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями осуждения, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед УИИ о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе принять меры к погашению ущерба, причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кемскому району в отношении Дементьева Д.В. возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с должника Дементьева Д.В. ущерба в пользу М.А.Н.

В соответствии со сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Дементьев Д.В. мер к погашению ущерба, причиненного преступлением не предпринимал.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном сотруднику УИИ, осужденный факт нарушения признал, пояснив, что намерен предпринять меры к частичному погашению ущерба. В этот же день Дементьеву Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Факт указанных нарушений подтверждается представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного, памяткой условно осужденному с испытательным сроком; справкой о проведении первоначальной установочной беседы; регистрационным листом; предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ (2 предупреждения), объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (2 объяснения), сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИЦ МВД по РК.

ОУУП ОМВД России по Кемскому району Дементьев Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекался к административной ответственности, склонен к действиям противоправного характера, на беседы профилактического характера, направленные на предотвращение деструктивного поведения, не реагирует.

После направления представления в суд осужденному ДД.ММ.ГГГГ. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с не принятием до ДД.ММ.ГГГГ. мер к погашению ущерба, причиненного преступлением. В объяснении, данном сотрудникам УИИ, Дементьев Д.В. факт нарушения признал.

Факты уклонения от исполнения обязанности, возложенной судом, свидетельствует о том, что Дементьев Д.В. не осознал значимость примененной к нему меры уголовно-правового характера без изоляции от общества.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

    В соответствии с п.п.3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от ред. от 18.12.2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывается перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный нарушил условия отбытия условного осуждения, суд полагает, что необходимо возложить на Дементьева Д.В. дополнительную обязанность – являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 3 (три) раза в месяц.

Суд полагает нецелесообразным продление испытательного срока по приговору суда, учитывая, что не отбытый испытательный срок является достаточным для исправления осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. - удовлетворить частично.

Возложить на Дементьева Д.В., по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным, дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – 3 (три) раза в месяц.

В продлении испытательного срока по приговору суда - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Председательствующий:                                                                   Б.А. Клепцов

4/14-10/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Дементьев Дмитрий Викторович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Клепцов Борис Анатольевич
Статьи

п.8 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
18.03.2021Материалы переданы в производство судье
12.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Материал оформлен
29.04.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее