Приговор по делу № 1-371/2016 от 18.04.2016

Дело №1-371/16

16 августа 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи: Махатиловой П.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского районного суда <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО5, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД 12.09.2014г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 минут, у доставленного от <адрес> по пр. А. Султана <адрес>, в УПП № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, ФИО2 в ходе проведения личного досмотра, в присутствии участвующих лиц в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), массой 6,71 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении при себе, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении при себе без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающих вину подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст.ст. 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном, не судим.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, условно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью 1 раз в месяц посещать УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – домашний арест, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство «марихуанна» (каннабис), массой 6,71 гр. -- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.