Постановление по делу № 5-994/2018 от 29.03.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Хазикова А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

       УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Х-Трейл г/н №, двигаясь по                            <адрес> со стороны <адрес> и на пересечении с <адрес> допустил выезд на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Шкода Рапид г/н №, под управлением ФИО4, двигавшемся на зеленый сигнал светофора по                       <адрес>. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шкода Рапид                              г/н № несовершеннолетнему Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего                  Потерпевший №1 – ФИО7 поддержала объяснения, данные при производстве административного расследования, возбужденного по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, просила назначить ФИО1 максимально возможное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в виду нахождения его за пределами Российской Федерации.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав законного представителя потерпевшего, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

           В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно п. п. 3, 6, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил п. 6.2, ПДД РФ: управляя автомобилем Ниссан Х-Трейл г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> и на пересечении с <адрес> допустил выезд на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Шкода Рапид г/н №, под управлением ФИО4, двигавшемся на зеленый сигнал светофора по <адрес>. В результате ДТП согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Частью 1 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт                            дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом                           об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ рапортами инспекторов ДПС, справкой ГБУЗ <адрес>вая клиническая больница МЗ КК в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, телетайпограммой о ДТП, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО7

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства данного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                     ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья: