Определение по делу № 2-2637/2016 ~ М-1955/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-2637/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау      28 июля 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием представителя истца Сергейчук М.В., действующей на основании доверенности от <...> года,

представителя ответчика САО «ВСК» Зубаирова Л.В. по доверенности № <...> года,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова А.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», третьи лица Самойлов Р.С., Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов А.В. обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к СОАО «ВСК» мотивируя тем, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки <...> и автомобиля марки <...>, под управлением Самойлова Р.С., который является виновным в ДТП. Автогражданская ответственность Самойлова Р.С. застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах», его ответственность – в СОАО «ВСК». <...> он за возмещением материального ущерба обратился к ответчику, но ответчиком страховая выплата не произведена в связи с отсутствием в представленных документах документа, подтверждающего право собственности на поврежденное транспортное средство. Данных отказ считает не законным, поскольку им были представлены все необходимые документы. Просил взыскать с АО «ВСК» страховое возмещение, судебные расходы.

В судебном заседании на обсуждении сторон судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок обращения в суд.

Представитель ответчика АО «ВСК» Зубаиров Л.В. ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи несоблюдением претензионного порядка обращения.

Представитель истца Сергейчук М.В. не возражала в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, пояснила, что пакет документов ошибочно был направлен в ООО «Росгосстрах».

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что истцом досудебная претензия с приложенными документами направлена в ПАО СК «Росгосстрах», вместо надлежащего ответчика АО «ВСК», соответственно исковое заявление подано с требованием о взыскании страховой выплаты без направления ответчику досудебной претензии. Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок обращения в суд.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца с иском после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо изменения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Дятлова А.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», третьи лица Самойлов Р.С., Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вновь вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Г.Р. Рашитова