Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2016 ~ М-878/2016 от 22.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года                                                                                                   с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе:

Председательствующего судьи                                                                    Скобликовой Н.Г.

При секретаре                                                                                                 Холодковой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623, 872/2016 по иску Тихой Светланы Геннадьевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 к Амурскому региональному филиалу АО «НПФ электроэнергетики», ГУ-УПФ РФ в Ивановском районе Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и по иску Босоноговой Нины Прокопьевны к Амурскому региональному филиалу АО «НПФ электроэнергетики», ГУ-УПФ РФ в Ивановском районе Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Тихая Светлана Геннадьевна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, обратилась в Ивановский районный суд с иском к Амурскому региональному филиалу АО «НПФ электроэнергетики», ГУ-УПФ РФ в Ивановском районе Амурской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2 – 623/2016).

В ходе рассмотрения дела к участию в нём в качестве третьего лица была привлечена наследник первой очереди – мать умершего ФИО5 – Босоногова Нина Прокопьевна, которая в последствии обратилась с аналогичным иском, указав, что о возможности обращения в Пенсионный фонд для получения средств пенсионных накоплений умершего сына, она узнала только в ходе судебной ситуации по иску Тихой С.Г. (дело № 2 - 872/2016), в связи с чем, определением Ивановского районного суда от 14.10.2016 гражданские дела по искам Тихой С.Г. и Босоноговой Н.П. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

ГУ-УПФ РФ в Ивановском районе и АО «НПФ электроэнергетики» были предоставлены отзывы на иск Тихой С.Г., согласно которых ответчики не возражали против восстановления срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истцы: Тихая С.Г. и Босоногова Н.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в телефонограммах, адресованных суду, просили дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивали, однако просили суд не взыскать государственную пошлину с ответчиков в их пользу, поскольку полагают, что в действиях ответчиков отсутствует вина.

В судебном заседании – 28.07.2016 Тихая С.Г. указала, что, является супругой ФИО5. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в установленные сроки не могла обратиться, так как не знала о том, что имеет право получить пенсионные накопления. Об этом обстоятельстве (о наличии накопительной пенсии и возможности её получения) узнала от знакомой ФИО8 и соответственно сразу обратилась в пенсионный фонд, так как нужны деньги, чтобы собрать сына в школу.

В судебном заседании – 12.07.2016 (по делу № 2 – 623/2016) Босоногова Н.Г. указала, что, не знала о том, что у её сына – ФИО5 могла быть какая - то пенсия, так как у него был стаж небольшой. О том, что у сына была накопительная пенсия узнала только после того, как её привлекли к участию в деле, и она естественно также желает восстановить срок на получение данной выплаты.

Ответчики: ГУ - УПФР в Ивановском районе, АО «НПФ электроэнергетики» о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в деле имеются заявления от их представителей, с просьбой о рассмотрения дела без участия представителей.

Третье лицо – нотариус Ивановского нотариального округа – Шабунина Н.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, кроме того возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

25.12.2005 между Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики (некоммерческая организация, с 24.02.2016 АО «Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики») и ФИО5 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (далее по тексту решения – договор ОПС).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по Ивановскому району управления ЗАГС администрации Амурской области.

Истицы: Тихая Светлана Геннадьевна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Босоногова Н.П. приходятся: супругой, сыном и матерью, соответственно (что подтверждается материалами дела) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обращались ФИО11 (Тихая – фамилия, присвоенная по заключению второго брака) С.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, и Босоногова Н.П., в связи с чем, нотариусом Ивановского нотариального круга – Шабуниной Н.В. было заведено наследственное дело №, начато ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о других наследниках материалы наследственного дела не содержат.

При жизни ФИО5 за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии во исполнение договора ОПС, что подтверждается сведения о застрахованном лице, представленными ГУ-УПФР в Ивановском районе, из которого следует, что на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, ФИО5 имеется сумма страховых взносов на накопительную часть пенсии, подлежащая возврату правопреемникам умершего лица в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 № 742.

Из пояснений истцов, следует, что из Пенсионного фонда им не сообщали о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего ФИО5, в свою очередь, опровержений этому обстоятельству ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 3, 38 Федерального закона 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица представляют собой суммы поступивших страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и доход от их инвестирования. За счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица, лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (в редакции Федерального закона № 218 – ФЗ от 21.07.2014).

Согласно указанной норме, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

До внесения изменений в ст. 38 Федерального закона 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплаты в случае смерти застрахованного лица, производились лицам, указанным в п.12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая идентична по содержанию выше приведенной норме.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего данный срок.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Учитывается, что какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит.

Также учитывается и отсутствие доказательств, подтверждающих осведомленность заявителя по делу о наличии у умершего средств пенсионных накоплений.

Поскольку на момент смерти ФИО5 у истцов отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, ввиду чего отсутствовала информация и возможности реализации своих прав на их получение в Пенсионном фонде, то суд принимает доводы истцов об уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО5

    В виду отказа истцов от возврата государственной пошлины, уплаченной ими при подаче иска, основания для взыскания с ответчиков государственной пошлины – отсутствуют.

    Иных судебных расходов по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихой Светланы Геннадьевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, и Босоноговой Нины Прокопьевны к Амурскому региональному филиалу АО «НПФ электроэнергетики», ГУ-УПФ РФ в Ивановском районе Амурской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить Тихой Светлане Геннадьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5.

Восстановить Босоноговой Нине Прокопьевне срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2016.

Судья:                                                                                                                       Скобликова Н.Г.