Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2021 ~ М-2563/2021 от 08.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                          27 декабря 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Горнаковой О.А.,

при секретаре                                                   Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Степановой Яне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Почта Банк» обратился в Минусинский городской суд с иском к Степановой Я.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что 18.11.2016 между банком и Степановой Я.О. был заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счёту. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 09.10.2021 размер задолженности на период с 18.07.2020 по 09.10.2021 составляет 77 351 руб. 91 коп. из них: 8308 руб. 741 коп. – задолженность по процентам, 64 951 руб. 36 коп. задолженность по основному долгу, 656 руб. 14 коп. задолженность по неустойкам, 3435 руб. 70 коп. задолженность по комиссиям. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 521 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» по доверенности Курбатова Н.Г. (л.д. 44), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Степанова Я.О. в судебное заседание не явилась, судом последней заблаговременно направлялись почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту её регистрации (л.д. 63), а также по адресу указанному представителем истца в исковом заявлении (л.д. 3), заказные письма возвращены в суд, в связи с истечением срока его хранения (л.д. 72-73). Кроме того, судебное извещение Степановой Я.О. было направлено путем смс- сообщения и доставлено в адрес последней (л.д. 70).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 18.11.2016 между Степановой Я.О. и ПАО «Почта банк» (в настоящее время АО «Почта банк») был заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита – «Элемент 120 Альтернативный», с кредитным лимитом – 50 000 руб., сроком действия договора 30 лет. Сроком возврата кредита – в зависимости от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Полная стоимость кредита составляет 26,81 % (л.д. 7). Платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок из определения, так комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» составляет за 1-й период пропуска платежа 300 руб., за 2-й период пропуска платеже 500 руб., за 3-й период пропуска платежа 500 руб., за 4-й период пропуска платежа 500 руб. и взымается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд (п. 12) (л.д. 7 оборот).

Подписывая вышеуказанные условия Стапанова Я.О. выразила согласие на заключение договора с ПАО «Почта банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы, кроме того просила открыть счет в соответствии с Условиями предоставления «Кредитных карт» и предоставить кредитную карту.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, кредитная карта с лимитом кредитования, была предоставлена Степановой Я.О. (л.д. 21). Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-40). Вместе с тем, Стапанова Я.О. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнила в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Почта Банк» в адрес Степановой Я.О. направлено заключительное требование от 05.10.2020 о полном погашении задолженности в размере 76 851 руб. 93 коп. в срок не позднее 19.11.2020 включительно, однако Степанова Я.О. мер по погашению имеющейся задолженности не предприняла, доказательств в опровержение обратного не представила (л.д. 41).

Определением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 01.03.2021 отменен судебный приказ от 16.02.2021 (л.д. 59) о взыскании со Степановой Я.О. задолженности по кредитному договору от 18.11.2016 № (л.д. 60).

Из расчета задолженности представленного стороной истца по состоянию на 09.10.2021 следует, что задолженность Степановой Я.О. по кредитному договору № за период с 18.07.2020 по 09.10.2021 составляет: 77 351 руб. 91 коп., в том числе: 64 951 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу, 8 308 руб. 71 коп. - задолженность по процентам, 656 руб. 14 коп. – задолженность по неустойкам, 3435 руб. 70 коп. задолженность по комиссиям. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен ответчиком 20.06.2020 (л.д. 20-23).

Оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, представленный истцом, является неверным, у суда не имеется. Данный расчет проверен судом, является математически верным и соответствует условиями заключенного между сторонами договора, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 18.11.2016 № № в размере 77 351 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2521 руб., подтверждено платежными поручениями от 26.01.2021 №5572, от 11.10.2021 № 73069 (л.д. 5,50) и подлежат удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО6 Яне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Степановой Яны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.11.2016 в размере 77 351 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2021 г.