Решение по делу № 2-48/2013 от 31.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием: истца помощника прокурора Шаховского района - БУРАВЦОВОЙ А.А.,

представителя ответчика - адвоката Шаховского филиала МОКА ОСИПОВОЙ М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

третьего лица по доверенности: представителя ОУФМС по МО в Шаховском районе ШМЕЛЕВА М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаховского района Московской области к ШИНКАРЕВОЙ С. В., ШИНКАРЕВУ Р. Н., ШИНКАРЕВУ Д. Р. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шаховского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ШИНКАРЕВОЙ С.В., ШИНКАРЕВУ Р.Н., ШИНКАРЕВУ Д.Р. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района БУРАВЦОВА А.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ШИНКАРЕВА С.В. в 2003 году по договору купли-продажи приобрела в собственность 1/10 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В связи с чем, ответчик ШИНКАРЕВА С.В. и другие ответчики, как члены семьи собственника, были постоянно зарегистрированы по адресу данного дома. После регистрации, принадлежавшая ШИНКАРЕВОЙ С.В. 1/10 доля в доме была отчуждена ею по договору купли-продажи другим лицам также для их регистрации в жилом доме, и ответчик ШИНКАРЕВА С.В. перестала быть сособственником жилого дома. Таким образом, всего в указанном доме было зарегистрировано 146 человек. Однако, ответчики в данный жилой дом не вселялись, в нем не проживали ни дня и не имели намерения в нем проживать, поскольку приобретение 1/10 доли в доме было необходимо ШИНКАРЕВОЙ С.В., только для регистрации ответчиков. В настоящее время сам дом как объект отсутствует, поскольку полностью разрушен. По изложенным обстоятельствам просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением и указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики на судебное заседание по делу не явились, по месту своей регистрации по адресу: <адрес> ответчики не проживают. Данное обстоятельство подтверждается рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаховскому району от 23.01.2013 года, актом обследования жилищно-бытовых условий по вышеуказанному адресу: от 16.07.2012 года. Место жительства и место нахождения ответчиков в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствии ответчиков.

Представитель ответчиков – адвокат Шаховского филиала МОКА ОСИПОВА М.А., назначенный судом в качестве такого представителя в целях обеспечения ответчикам права на судебную защиту в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает, относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо: представитель ОУФМС по МО в Шаховском районе не возражает о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Выслушав представителей истца и ответчиков, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Шаховского района Московской области к ШИНКАРЕВОЙ С.В., ШИНКАРЕВУ Р.Н., ШИНКАРЕВУ Д.Р. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ШИНКАРЕВА С.В. приобрела в собственность 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, на основании указанного договора ответчик ШИНКАРЕВА С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в паспортно-визовую службу Шаховского ОВД с заявлением о ее постоянной регистрации по адресу вышеуказанного жилого дома вместе с мужем и сыном, и согласно справке ОУФМС ответчики были постоянно зарегистрированы в данном доме. После получения постоянной регистрации, ответчик ШИНКАРЕВА С.В. согласно выписке из ЕГРП на данное имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение принадлежавшей ей 1/10 доли в праве собственности на данный жилой дом другим гражданам с целью их последующей регистрации в данном жилом помещении. Таким образом, путем неоднократной продажи долей в праве собственности на указанный жилой дом в нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке ОУФМС по МО оказались зарегистрированными 146 человек, в том числе и ответчики.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий в жилом доме по адресу: <адрес>, прилагаемым к нему фотографиям, а также рапорту ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаховскому району все зарегистрированные в указанном жилом доме граждане, в том числе и ответчики по адресу постоянной регистрации никогда не проживали и не проживают, сам дом по вышеуказанному адресу разрушен и в настоящее время отсутствует, на месте дома имеются только частичные следы фундамента, заросшие кустарником и травой.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом, в соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.ст. 30,17 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами ГК РФ и ЖК РФ, собственник или сособственник жилого помещения после приобретения его в собственность наделяется законом в том числе и правомочием пользования таким помещением. При этом, правомочие пользования жилым помещением предполагает вселение в жилое помещение и проживание в нем, т.е. непосредственное использование жилого помещения в соответствии с его целевым назначением, указанным в вышеизложенных правовых нормах. В связи с чем, для реализации своего права пользования жилым помещением собственник в соответствии со ст.208 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ должен использовать жилое помещение по его назначению, т.е. проживать в нем.

Однако, как следует из вышеизложенных судом доказательств по делу ответчики, не смотря на приобретение в собственность 1/10 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, в него не вселялись, намерений в нем проживать не имели, в нем не проживали и не проживают, в дальнейшем ответчик ШИНКАРЕВА С.В. произвела отчуждение принадлежавшей ей доли в доме, а сам дом по вышеуказанному адресу полностью разрушен, и в настоящее время отсутствует, на месте дома имеются только частичные следы фундамента, заросшие кустарником и травой.

Следовательно, в соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ суд считает, что не смотря на регистрацию ответчиков по адресу приобретенной, а затем отчужденной ими доли в праве собственности на жилой дом, ответчики не приобрели право пользования данным жилым домом. При этом, в силу полного разрушения такого жилого дома приобретение или осуществление в нем права пользования жилым помещением в настоящее время также абсолютно невозможно.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязательный государственный регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, в соответствии со ст.2 указанного закона местом пребывания гражданина является жилое помещение, в котором он проживает временно, местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает. Однако, по адресу постоянной регистрации ответчиков (<адрес>) в нарушение вышеизложенных правовых норм отсутствует какое-либо жилое помещение, в котором постоянно или преимущественно проживают ответчики, и в котором вообще можно проживать.

В соответствии со ст.7 указанного закона и п.п. «е, ж» п.31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением или обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для такой регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.2,3,7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отразив в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ШИНКАРЕВУ С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ШИНКАРЕВА Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ШИНКАРЕВА Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ШИНКАРЕВОЙ С. В., ШИНКАРЕВА Р. Н., ШИНКАРЕВА Д. Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной редакции.

Председательствующий: