Определение по делу № 2-7064/2011 ~ М-6435/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-7064 \2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2011 года

Ленинградский районный суд гор. Калининграда в составе

председательствующего судьи Цыганковой И.М.

при секретаре Копсергеновой Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трофимовой О.Н. признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда неправомерными

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда неправомерными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило требование судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного решения и постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ее обязали привести в первоначальное положение жилой дом <адрес>. Считает постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку она никогда не привлекалась к участию в гражданском деле №, в связи с чем возложение на нее обязанности по делу, по которому она не является ответчиком, неправомерно. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя П. неправомерными и признать постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебное заседание заявитель не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя – по доверенности Стегний С.С. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, Отказ является добровольным.

Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку он не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит обстоятельствам дела.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, представителю заявителя разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Трофимовой О.Н. признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда неправомерными прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья: И.М.Цыганкова