Определение по делу № 2-138/2015 ~ М-79/2015 от 13.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    18 февраля 2015 г.                                       с. Турунтаево

             Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ипатова А.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с жалобой Ипатов А.А. указал, что на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Прибайкальского РОСП в отношении него было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – иск в размере <данные изъяты>. в пользу Бурятского фонда медицинского страхования. В службу судебных приставов им лично было оплачено ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ ещё <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями, а так же исполнительский сбор не менее <данные изъяты>. Однако ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление судебного пристава-исполнителя Т.Н.В. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., в котором была указана изначальная сумма в размере <данные изъяты>. Кроме того обнаружил, что был наложен арест на его банковский счет, на который поступают льготы на <данные изъяты>. С учетом изложенного просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Т.Н.В., выразившееся в наложении ареста на его банковский счет на который поступают денежные выплаты по категории <данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель Ипатов А.А. отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с урегулированием возникшего спора, просил прекратить производство по настоящему делу.

Судебный пристав-исполнитель Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ Т.Н.В. не возражала против прекращения производства по дулу по основаниям указанным заявителем.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав стороны, учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ипатова А.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по РБ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

    Федеральный судья: