Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-975/2014 от 14.10.2014

Мировой судья Букина Е.Г. №12А-975/14-30

Судебный участок №9 г.Петрозаводска РК

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Власова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Власова А.В., <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ Власов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Власов А.В. обратился к мировому судье судебного участка № г.Петрозаводска с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа на <данные изъяты> в связи с временной безработицей.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ Власову А.В. отказано в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

В жалобе, поданной в Петрозаводский городской суд РК, Власов А.В. просит определение мирового судьи пересмотреть, указав, что в настоящее время он временно не работает и не имеет возможности оплатить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, на предоставлении рассрочки сроком на <данные изъяты> настаивает.

В судебном заседании Власов А.В. не участвовал, извещен о времени и месте ее рассмотрения, согласно поступившей в суд телефонограмме ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, доводы жалобы поддержал, дополнив, что в настоящее время он не работает, имеются разовые халтуры по <данные изъяты>, находится на содержании супруги.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В ходе рассмотрения заявления о рассрочке мировой судья пришел к выводу о том, что Власовым А.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, не позволяющем ему уплатить административный штраф единовременно.

Ссылки жалобы на то, что Власов А.В. является временным безработным, в подтверждение чего заявителем представлена лишь копия трудовой книжки с внесенной в нее записью от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что он не имеет никаких источников дохода, так и доказательств, что заявитель состоит на учете в качестве безработного, что опровергается сведениями ГКУ РК «Центр занятости населения города Петрозаводска», ГКУ РК «Центр занятости населения Сегежского района».

Поскольку основания для рассрочки исполнения наказания должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, судья приходит к выводу, что об отсутствии правовых оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа, а тем более на срок, не предусмотренный законом - <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о рассрочке уплаты административного штрафа отказано мировым судьей правомерно.

Других доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения мирового судьи, жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 31.5, 32.2 КоАП РФ, судья

решил:

Определение мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении Власову А.В. рассрочки уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения

Судья О.В. Кайгородова