Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2022 от 27.04.2022

63RS0043-01-2022-001738-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                 3 августа 2022 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Иващенко Ю.С., помощнике судьи Сапуновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Красноглинского района г.Самары Хайбрахманова Р.М., Сулейманова И.Г.,

подсудимых Сухановой Э.А., Воронова В.М.,

защитников адвокатов Егоровой Ю.Д., Казбан М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-143/22 по обвинению

Сухановой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

Воронова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суханова Э. А. и Воронов В. М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Суханова Э.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения финансовой и иной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, вступила в предварительный преступный сговор со своим знакомым Вороновым В.М. и неустановленным лицом, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Самара и Самарской области лицам, употребляющим наркотические средства. Для облегчения осуществления задуманного преступления Суханова Э.А., Воронов В.М. и неустановленное лицо заранее разработали преступный план и распределили между собой преступные роли. Так, неустановленное лицо, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, должно было незаконно умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком - неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств с целью последующей их реализации, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Гидра» через браузер «ТОР», а также посредством мобильной связи сообщать Сухановой Э.А. сведения о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами и обеспечивать вознаграждение Сухановой Э.А. и Воронова В.М. в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств. Суханова Э.А., согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, охватывая свои действия единым преступным умыслом с Вороновым В.М. и неустановленным лицом, должна была получать путем извлечения из скрытого тайника («закладки») по указанному им неустановленным лицом адресу наркотические средства; осуществлять незаконное хранение приобретенных наркотических средств в подготовленных для этого местах, исключающих доступ посторонних лиц; осуществлять расфасовку наркотических средств меньшими массами для удобной и кратчайшей продажи в удобную для сбыта упаковку, предназначенную для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать их, совместно с Вороновым В.М., в скрытые тайники («закладки»), исключающие визуальное обнаружение окружающими лицами, на территории г. Самары и Самарской области, после чего сообщать неустановленному лицу адреса расположения «закладок», с сообщением их точного местонахождения (в том числе, с указанием точных географических координат участков местности) посредством сети «Интернет» и средств сотовой связи, предварительно сфотографировав данные места, передавать часть денежных средств, с незаконного сбыта наркотических средств Воронову В.М. Воронов В.М., согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, охватывая свои действия единым преступным умыслом с Сухановой Э.А. и неустановленным лицом, должен был размещать наркотические средства, совместно с Сухановой Э.А., в скрытые тайники («закладки») на территории г. Самары и Самарской области, фотографировать данные места на принадлежащий ему сотовый телефон, с указанием их точного местонахождения (в том числе, с указанием точных географических координат участков местности) после чего пересылать данные фотографии Сухановой Э.А., получать от последней денежные средства за сбытые ими наркотические средства. Для осуществления своих преступных намерений Суханова Э.А., действуя совместно и согласованно с Вороновым В.М. и неустановленным лицом, заранее приобрела и приготовила для расфасовывания наркотических средств электронные весы, полиэтиленовые пакетики с фиксатором горловины типа «зип-лок», а также изоленту, которые она хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес> После чего Суханова Э.А., заведомо зная, что

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Суханова Э.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала, суду показала, что с Вороновым В.М. они проживали совместно около 5 лет. В мае 2020г. они разошлись, и она переехала на съемную квартиру. В период совместного проживания взяли кредит на нужды Воронова, оформив на ее имя, поскольку ему кредит не одобряли. После их расставания Воронов В.М. сам оплачивал кредит. В сентябре 2020г. их общение полностью прекратилось, а в январе Воронов ей позвонил, и они снова начали общаться. Уже тогда она занималась сбытом наркотиков, которые приобретала на сайте «Гидра». В ходе разговора она сообщила Воронову, что у нее есть аккаунт на данном сайте. После этого они стали вместе заниматься сбытом наркотических средств. Они вместе забирали закладку с большим весом, совместно расфасовывали и делали закладки, приобретали фасовочный материал. Каждый делал что-то по возможности, вырученные деньги делили пополам. Связь с интернет-магазином держала только она. Фотографии мест закладок, которые Воронов скидывал ей на телефон, она отправляла на сайт «Гидра» в магазин «Нимфоманка», о чем сообщала администратору, после чего ей перечислялись денежные средства в биткоинах, которые она выводила на свою банковскую карту. Администратор магазина сообщал ей, по сколько фасовать, в каком районе раскладывать закладки. ДД.ММ.ГГГГ. они решили приобрести очередную партию наркотика в связи с трудным материальным положением. Она связалась с администратором сайта, ей прислали фото тайника. Вместе с Вороновым они приехали на место и забрали вес, около 100 гр. наркотика «соль». Воронов отвез ее домой, где она расфасовала наркотик. ДД.ММ.ГГГГ. они с Вороновым В.М. встретились в районе ТЦ «Московский», где она передала ему часть свертков. У Воронова был свободный график работы. Они договорились, что на следующий день он будет ездить по городу по работе и разложит часть свертков, а после работы заедет за ней и они вместе разложат остальное. ДД.ММ.ГГГГ. во второй половине дня Воронов заехал за ней, и они поехали в район ТЦ «Мега». Свертки они положили в бардачок машины Воронова. Часть свертков она положила себе в карман, Воронов также положил часть свертков себе в карман. Зайдя в лес, она сделала около 19 закладок, Воронов фотографировал места на свой телефон. Т.к. они замерзли, то решили пойти погреться в машине. Выходя из леса, они увидели патрульный автомобиль. Они пошли в сторону машины. Сотрудники полиции спросили, что они здесь делают, на что они ответили, что гуляют. После чего сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе запрещенные вещества, на что они выдали имевшиеся при них наркотики. Их с Вороновым доставили в отдел полиции. Там ее досмотрела девушка - сотрудник полиции. Наркотики изъяли, упаковали, опечатали. Также у нее изъяли телефон. Давление при этом на нее не оказывалось, она все добровольно выдала и пояснила. Ближе к утру их отвезли в больницу, где провели тесты, наркотических веществ не выявили. После этого поехали на осмотр автомобилей. На место также приехал сотрудник со служебной собакой. Из ее автомобиля были изъяты банковские карты, о чем составлялся протокол. У Воронова в бардачке обнаружили наркотики, которые были изъяты и опечатаны. Затем поехали к ней на квартиру, т.к. она сообщила сотрудникам полиции, что у нее дома также хранится наркотическое средство. Дома она сразу показала сотрудникам, где хранится наркотик и фасовочный материал. Оставшиеся закладки они должны были разложить в тот же день, после этого она должна была отправить их на сайт.

В связи с наличием противоречий, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Сухановой Э.А., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.131-135), из которых следует, что Воронов В.М. по ее просьбе помогал ей делать закладки с наркотическими средствами.

После оглашения показаний Суханова Э.А. суду пояснила, что не отрицает, что первая начала заниматься наркотическими средствами, Воронов В.М. узнал об этом от нее. Его это заинтересовало, после этого они совместно принимали решение о приобретении очередной партии наркотиков.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронов В.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, суду показал, что в середине января 2021г. он позвонил Сухановой Э.А. по поводу имевшегося кредита. До этого он не созванивался с ней полгода. Суханова была грустная, попросила его приехать, если есть возможность. Через два дня он приехал к ней. В ходе разговора Суханова пояснила, что у нее есть наркотические средства и предложила ему их сбыть. Он нуждался в финансах, поэтому согласился. Они стали вместе заниматься сбытом, вместе забирали большую партию, вместе расфасовывали, вместе раскладывали. Фотографии закладок Суханова скидывала с телефона на моноблок, который у нее изъяли. Перед ДД.ММ.ГГГГ. они договорились о приобретении очередной партии. Суханова связалась с администратором, ей сообщили место закладки. После этого они совместно на его машине съездили и забрали. Он отвез Суханову домой, она расфасовала наркотик. ДД.ММ.ГГГГ. они с Сухановой встретились на парковке ТЦ «Московский», где Суханова передала ему часть свертков, которые он на следующее утро разложил. Во второй половине дня они с Сухановой встретились в районе ТЦ «Мега». Суханова подъехала на свой машине, а он на своей. Они взяли из бардачка свертки и пошли в лес. Суханова разложила свертки с наркотическим средством. Они замерзли и пошли погреться в машину. На выходе из леса они увидели автомобиль Росгвардии. Сотрудники полиции спросили, есть ли у них при себе наркотические вещества, на что они сразу все добровольно выдали. После этого их отвезли в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели досмотр. Ночью их возили на освидетельствование, затем вернулись в отдел, где из допросили в отделе НОН. Они сразу во всем признались. Затем поехали на осмотр автомобилей, а потом на квартиру Сухановой. Давления не них не оказывалось.

Вина подсудимых Сухановой Э.А. и Воронова В.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности полицейского ППСП. ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на маршруте патрулирования. В вечернее время сотрудник Темников сообщил о задержании Сухановой Э.А. и Воронова В.М. на <адрес>. Ее пригласили для проведения личного досмотра лица женского пола. В отношение Сухановой был составлен протокол по ст.20.1 КоАП РФ, и она была доставлена в ОП № 8. При личном досмотре в присутствии двух понятых девушек она спросила у Сухановой, имеются ли у той запрещенные предметы и вещества, на что Суханова ответила утвердительно и выдала из кармана 8 свертков, перемотанных желтой изолентой, пояснив, что в них находится наркотическое вещество «соль». Из правого кармана у Сухановой Э.А. был изъят сотовый телефон. Суханова Э.А. все выдала добровольно, сопротивления не оказывала была расстроена. Был составлен протокол личного досмотра. Свертки положили в белый бумажный конверт и опечатали, все присутствующие лица поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Загуменнова А.А., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что, когда он находился в магазине «Управа», к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого. Он согласился и прошел в отдел полиции. В кабинете находились двое сотрудников полиции, Воронов В.М. и еще один понятой. Им разъяснили права и обязанности понятых. Воронову задали вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества. Воронов ответил утвердительно и добровольно достал из кармана куртки пакетики из желтой изоленты. Пакетиков было более 20. Воронов пояснил, что в них находится запрещенное вещество «соль». Затем у Воронова спросили, есть ли у него телефон, на что тот достал из куртки телефон. Свертки и телефон положили в почтовые конверты и опечатали. После этого сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и расписался. Воздействия на Воронова не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании, его показаниями, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с наличием противоречий (т.2 л.д.21-22), из которых следует, что ранее он работал в должности оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по г. Самара были доставлены Суханова Э.А. и Воронов В.М. Как пояснили сотрудники 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по г. Самара, данные граждане были задержаны у <адрес> за совершение административного правонарушения. При этом, граждане находились в общественном месте выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировали. Ими было принято решение о задержании вышеуказанных граждан, с целью прекращения противоправных действий с их стороны. Данные граждане сотрудниками 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по г. Самара были доставлены в отдел, где на них был составлен протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. После чего было принято решение о проведении их личного досмотра. При этом, в ходе личного досмотра, у вышеуказанных граждан были изъяты, с их слов, наркотические средства - «соль», упакованные в свертки из изоленты желтого цвета и сотовые телефоны. Затем данные граждане были переданы сотрудникам отдела и доставлены в отдел для дальнейшего разбирательства. При этом, в целях отработки данных граждан, на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение об осмотре их телефонов, для чего сотрудниками отдела были приглашены 2 понятых. В ходе осмотра телефонов, в телефоне, принадлежащем Воронову, были обнаружены фотографии мест закладок. Впоследствии, по поручению следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, данные места закладок, указанные в телефоне Воронова, в присутствии понятых были осмотрены, при этом было обнаружено и изъято 36 «закладок» с наркотическим средством N-метилэфедрон. Кроме того, сотрудниками отдела, в присутствии понятых, были осмотрены автомашины, которыми пользовались Суханова и Воронов. В ходе осмотра автомашины Воронова было обнаружено и изъято 33 свертка с веществом. После проведенного исследования было установлено, что в них находится наркотическое средство - N-метилэфедрон. Совместно с Сухановой и с согласия последней, в присутствии понятых, была осмотрена квартира по ее месту жительства, где из морозильной камеры холодильника, стоящего на кухне, были обнаружены и изъяты 111 свертков из изоленты желтого цвета, внутри каждого - наркотическое средство N-метилэфедрон, также были изъяты весы, скотч, изолента. По всем фактам изъятия составлялись соответствующие протоколы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, после чего участвующие лица ставили свои подписи. В ходе осмотров производилось фотографирование.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2021г. он находился в <адрес>. Около 17 час. он вышел прогуляться. К нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре телефона. Ему стало интересно, и он согласился. Ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии было осмотрено 2 телефона. В одном из телефонов, принадлежащем Воронову В.М., были личные фотографии, а также в отдельной папке фотографии с местностью, с пометками, где оставляли наркотики. Данный телефон был без пароля. Второй телефон принадлежал Сухановой Э.А., которая предоставила пароль к телефону. Телефоны перед осмотром достали из пакета, а после осмотра положили обратно, опечатали, они расписались на печатях. Затем выехали на осмотр двух автомобилей в район ТЦ «Мега». Там находились автомашины «Шкода» и «Шевроле Лачетти». Воронов В.М. пояснил, что автомобиль «Шкода» принадлежит ему, и то в бардачке находятся 30 свертков с наркотиком. Во втором автомобиле находилась черная сумка, из которой изъяли банковские карты. Все изъятое было упаковано. Присутствовал кинолог с собакой. Также было осмотрено место задержания, расположенное неподалеку. Затем поехали по месту жительства Сухановой Э.А., которая пояснила, что у нее в морозильной камере хранятся наркотические средства. Там были обнаружены, изъяты и упакованы 111 свертков из изоленты желто-зеленого цвета, как пояснили, в них находится наркотическое средство «соль». Кроме того, были изъяты моноблок, упаковочные материалы. При осмотре велась фотосъемка. Суханова Э.А. и Воронов В.М. все рассказывали добровольно. Суханова добровольно указала место, где хранилось наркотическое средство, упаковочные материалы. По результатам были составлены протоколы осмотра, с которыми он ознакомился и подписал.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников (т.2 л.д.1-2), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 19 час. 30 мин., он шел мимо <адрес>. В это время к нему обратился мужчина в форменной одежде сотрудника полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился, с сотрудником полиции прошел в здание отдела полиции №8 УМВД России но г. Самаре, где прошел в кабинет на первом этаже. В кабинете находись несколько ранее неизвестных ему молодых людей, четверо из которых были в форме сотрудников полиции. Как он понял позже, одним из молодых людей в гражданской одежде был второй понятой, а второй - задержанный. Последний был одет в спортивную куртку бело-серо-черного цвета с капюшоном, футболку белого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета. Сотрудник полиции пояснил все присутствующим, что будет произведен личный досмотр, далее разъяснил всем присутствующим порядок проведения личного досмотра, права и обязанности всех участников. Далее сотрудник полиции попросил мужчину представиться, после чего мужчина назвал свои данные - Воронов В.М. После этого сотрудник полиции спросил у последнего, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, предложив добровольно выдать их, если такие имеются. Воронов пояснил, что в левом внутреннем кармана надетой на нем куртки у него находятся свертки с наркотиками. После чего самостоятельно достал из левого внутреннего кармана куртки двадцать три сверка, перемотанных изолентой желтого цвета, пояснив, что в каждом из свертков находится по одному полимерному пакету с наркотическим средством «соль». Данные свертки сотрудники полиции изъяли у Воронова, поместили в бумажный почтовый конверт белого цвета, который был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на которой все присутствующие лица расписались. Далее из правого наружного кармана надетой на Воронове куртки был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. Телефон сотрудник полиции поместил в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатал. Далее сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотофиксация. Никакого физического или морального давления на Воронова со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все пояснения Воронов давал добровольно.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников (т.2 л.д.3-4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время в районе <адрес> к ней подошел мужчина, в форме сотрудника полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной гражданки. Она согласилась и прошла с последним в кабинет отдела полиции №8 УМВД России по г. Самара, расположенный на 1 этаже. В кабинете находились ранее незнакомая ей девушка в форме сотрудника полиции, и еще две неизвестные ей девушки, одну из которых ей представили как понятую, а вторую - задержанной. Последняя была одета в куртку черного цвета, джинсы темного цвета. Девушка - сотрудник полиции пояснила, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданки, разъяснила всем присутствующим порядок проведения личного досмотра, права и обязанности всех участников. Далее девушка - сотрудник полиции попросила задержанную представиться, последняя представилась Сухановой Э.А. После этого девушка- сотрудник полиции спросила у Сухановой, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, предложив добровольно выдать. Суханова пояснила, что в левом наружном кармане надетой на ней куртки хранит наркотики и выдала из левого наружного кармана своей куртки 8 свертков, перемотанных изолентой желтого цвета. Суханова пояснила, что в каждом из данных свертков находится по одному полимерному пакету с наркотиком - «соль». Данные свертки девушка - сотрудник полиции изъяла у Сухановой, поместила в бумажный почтовый конверт белого цвета, который был опечатан, на которой все присутствующие расписались. Далее из правого наружного кармана надетой на Сухановой куртки был изъят сотовый телефон, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатан, на котором все присутствующие лица расписались. Далее девушка- сотрудник полиции составила протокол, с которым все ознакомились с протоколом и расписались в нем. Проводилась фотосъемка. Никакого физического или морального давления на Суханову со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все пояснения Суханова давала добровольно.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников (т.1 л.д.121-123), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время она находилась в торговом центре «Управа» на <адрес>. Примерно в 18 час. 50 мин., она вышла из торгового центра на автомобильную парковку, где к ней обратился мужчина в форме, который предъявил служебное удостоверение и предложил ей поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки. Ей стало интересно, поэтому она согласилась. Совместно с сотрудником полиции проследовала в здание отдела полиции № 8 УМВД России по г. Самаре, где прошла в служебный кабинет №. На момент ее прихода в кабинете уже находились три ранее ей незнакомых женщины, одна из которых была в форме сотрудника полиции, вторая женщина была приглашена в качестве понятой, а третья женщина, как она поняла позже, была задержанной и была одета в короткую куртку болоньевую черного цвета с меховым воротником белого цвета, черные джинсы, черные ботинки. Мужчина, пригласивший ее, в кабинет не входил. Далее женщина - сотрудник полиции пояснила, что сейчас будет произведен личный досмотр, при этом разъяснила всем присутствующим порядок проведения личного досмотра, права и обязанности всех участников. Далее сотрудник полиции попросила задержанную представиться, последняя представилась Сухановой Э.А. После этого сотрудник полиции спросила у Сухановой, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, предложив добровольно выдать их. Суханова сказала, что в левом наружном кармане надетой на ней куртки хранит наркотики, после чего самостоятельно достала из левого наружного кармана восемь свертков, перемотанных изолентой желтого цвета. Суханова пояснила, что в каждом из свертков находится по одному полимерному пакету с наркотическим средством «соль». Данные свертки сотрудник полиции изъяла у Сухановой, поместила в бумажный почтовый конверт белого цвета и опечатала, на котором все присутствующие лица расписались. Далее из правого наружного кармана надетой на Сухановой куртки был изъят сотовый телефон марки «Хонор» зелено-голубого цвета. Телефон сотрудник полиций поместила в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатала, на котором все присутствующие расписались. Далее сотрудник полиции составила протокол. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Никакого физического или морального давления на Суханову со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников (т.2 л.д.16-18), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в утреннее время, он шел по <адрес>, когда к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и попросили принять участие в качестве понятого. Он согласился, и они на автомашине проехали к отделу полиции на <адрес> поднялись на 3 этаж, где зашли в один из кабинетов. Там уже находились неизвестные ему парень и девушка. Через некоторое время сотрудники полиции привели еще одного парня, пояснив, что тот приглашен в качестве понятого. Далее сотрудник полиции пояснил, что в кабинете находится Суханова Э.А. и Bopонов В.М., которые подозреваются в совершении незаконного сбыта наркотиков на территории <адрес>, и будет производится осмотр телефона марки «Самсунг», изъятый у Воронова в ходе проведенного ранее личного досмотра. Перед началом проведения осмотра телефона сотрудником полиции ему и второму понятому было разъяснено, что они имеют право принимать участие в осмотре, знакомится с документами, которые будут оформляться, подавать на них замечания, делать заявления. Далее, в ходе осмотра вышесказанного телефона Воронова он увидел различные фотографии, на которых фигурирует Воронов В.М. с ранее неизвестными ему людьми. При этом, при включении телефона блокировка отсутствовала. При открытии папки «Галерея» также были видны фотографии с Вороновым В.М., а также была папка, где были несколько фотографий с геоданными и отметками. Далее осмотренный сотовый телефон был упакован в первоначальную упаковку, опечатан, после чего, сотрудником полиции, был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. После чего сотрудником полиции был произведен осмотр телефона Сухановой Э.А. При включении телефона установлена блокировка в виде код-пароля, который указала сама Суханова. Среди ярлыков была папка «Галерея», при входе в которую имелись фотографии, на которых изображена Суханова Э.А. Далее осмотренный сотовый телефон Сухановой Э.А. был упакован в первоначальную упаковку, где все участвующие лица поставили подписи. Также был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. При осмотре вышеуказанных телефонов производилась фотосъемка. Далее они все вместе проехали на автомашинах к <адрес>, где уже находился сотрудник полиции с собакой. По данному адресу на участке местности находился автомобиль марки «Шкода Октавиа», черного цвета, которая, со слов сотрудников полиции, находилась в пользовании Воронова В.М. В ходе осмотра данной автомашины в бардачке было обнаружено 33 свертка из изоленты желтого цвета, в каждом, со слов Воронова В.М. находилось наркотическое вещество «соль». Сотрудником полиции данные свертки были изъяты и помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны, на котором все участвующие лица расписались. Далее он, второй понятой, Суханова Э.А., Воронов В.М., сотрудники полиции, кинолог прошли к другому близстоящему автомобилю марки «Шевролет Лачетти», бежевого цвета, принадлежащему, со слов сотрудников полиции, Сухановой Э.А., который также был досмотрен, при этом, на заднем сиденье автомобиля была обнаружена женская сумка черного цвета, в которой находился кошелек, из которого были изъяты три банковские карты, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее был произведен осмотр местности, где задержали вышеуказанных лиц, при этом ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, после его ознакомления. В ходе вышеуказанных осмотров автомашин и участка местности производилась фотосъемка. Далее все участвующие лица проехали к месту жительства Сухановой в пгт. Стройкерамика, где в ходе осмотра жилища Сухановой, с согласия последней, в присутствии кинолога с собакой, на кухне, в холодильнике в морозильной камере были обнаружены (по указанию самой Сухановой) и изъяты 111 свертков из изоленты желтого цвета, которые находились в черно-зеленом пакете, в каждом из которых, со слов Сухановой Э.А., находилось наркотическое вещество, данные пакетики были изъяты, упакованы и опечатаны. Также в ходе осмотра были изъяты моноблок, скотч, пакетики, маленькие весы, которые также были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Никакого физического или морального давления на Воронова и Суханову со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все пояснения Воронов и Суханова давали добровольно.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимых и защитников (т.10 л.д.2-3), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, она находилась в районе ТЦ «Управа» в <адрес>. К ней обратился молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий. Так как ей было интересно, и она была не занята, то согласилась. Сотрудник полиции пояснил, что днем ранее были задержаны двое граждан, за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, в телефоне одного из которых были обнаружены фотографии с координатами мест закладок с наркотиками. Данные места необходимо будет осмотреть, в целях изъятия наркотических средств. Она с сотрудником полиции прошла в здание отдела полиции №8 УМВД России по <адрес>, где прошла в кабинет на третьем этаже. В кабинете находись несколько ранее неизвестных ей молодых людей, одного из них представили как второго понятого, остальные - сотрудники полиции. После чего она, совместно с сотрудниками полиции и понятым проехали по местам закладок с наркотиками в лесополосе за больницей Середавина. В каждом из мест сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки из изоленты желтого цвета, которые упаковали и опечатали, на котором все присутствующие лица расписались. Сотрудники полиции по результатам проведенных осмотров составляли протоколы, с которым все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Также проводилась фотосъемка.

- рапортом об обнаружении признаков преступленияполицейского 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что, в ходе досмотра Сухановой Э.А., у последней было обнаружено и изъято восемь свертков, в которых, со слов Сухановой Э.А., находится наркотическое средство «Соль». (т.1 л.д.4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, из которого следует, что у Сухановой Э.А. в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято 8 свертков из изоленты желтого цвета, внутри которых, со слов Сухановой Э.А., находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством «соль», которое она приобрела для личного использования через магазин «Нимфоманка». Также в правом наружном кармане куртки, надетой на Сухановой Э.А., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе зелено-голубого цвета. (т.1 л.д.12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей в нему, из которого следует, что осмотрена принадлежащая Сухановой Э.А. автомашина марки «Шевроле Лачети», государственный регистрационный № регион. В ходе осмотра были изъяты банковская карта «ВТБ» на имя Сухановой Э.А. №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Тинькофф» №. (т.1 л.д.32-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности - место задержания Сухановой Э.А. и Воронова В.М., расположенный у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности - место задержания Сухановой Э.А. и Воронова В.М., расположенный у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрена <адрес>, в которой проживает Суханова Э.А. В ходе осмотра квартиры, в морозильной камере холодильника, стоящего на кухне, было обнаружено и изъято 111 свертков из изоленты желтого цвета, внутри которых, со слов Сухановой Э.А., находится наркотическое средство «соль». В жилой комнате в ящике комода было обнаружено и изъято: скотч коричневого цвета, скотч серебристого цвета, изолента желтого цвета, три коробки с пакетами «зип лок», весы; с журнального стола был обнаружен и изъят моноблок. (т.1 л.д.47-54);

- рапортом об обнаружении признаков преступленияполицейского 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в ходе досмотра Воронова В.М. у последнего было обнаружено и изъято двадцать три свертка, в которых, со слов Воронова В.М., находится наркотическое средство «Соль». (т.1 л.д.55);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, из которого следует, что у Воронова В.М., в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято 23 свертка из изоленты желтого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, которое, со слов Воронова В.М., является наркотическим средством «соль», которое он приобрел для личного использования через магазин «Нимфоманка». Также в правом наружном кармане куртки, надетой на Воронове В.М., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. (т.1 л.д.61-68);

- протоколом предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которому осмотрен телефон марки «Самсунг», изъятый у Воронова В.М., в ходе которого установлено, что в данном телефоне содержится информация о ранее сделанных им «тайниковых закладках» ДД.ММ.ГГГГ. (т.1.л.д.76-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрена автомашина марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный № регион, которая находится в пользовании Воронова В.М. В ходе осмотра были изъяты 33 свертка, перемотанных изолентой желтого цвета. (т.1 л.д.84-93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленные на исследование вещества общей массой 10,31 г. (0,44 гр., 0,45 гр., 0,50 гр., 0,44 гр., 0,45 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,48 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,45 гр., 0,43 гр., 0,48 гр., 0,45 гр., 0,41 гр., 0,44 гр., 0,44 гр., 0,45 гр., 0,44 гр., 0,39 гр., 0,49 гр.), изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе исследования предметов одежды Воронова В.М., содержат в своем составе PVP(

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленные на исследование вещества общей массой 2,97 гр. (0,32 гр., 0,36 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,40 гр., 0,35 гр., 0,40 гр., 0,40 гр.) содержат

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленные на экспертизу вещества общей массой 2,81 гр. (0,30 гр.; 0,34 гр.; 0,36 гр.; 0,34 гр.; 0,38 гр.; 0,33 гр.; 0,38 гр.; 0,38 гр.), изъятые в ходе личного досмотра Сухановой Э.А. ДД.ММ.ГГГГ., содержат в своем составе PVP(

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что фрагменты изоляционной ленты желтого цвета, которые ранее образовывали 111 свертков с веществами, изъятыми в ходе осмотра квартиры Сухановой Э.А., однородны на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам и по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев с фрагментами изоляционной ленты желтого цвета, которые ранее образовывали 33 свертка с веществами, изъятыми в ходе осмотра автомашины, на которой передвигался Воронов В.М. (т.1 л.д. 190-193);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 600 метрах от <адрес> по географическим координатам <данные изъяты> под снегом был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.2 л.д. 136-137);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,42 г. содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,41 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты> в 600 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный, примерно в 580 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.2 л.д. 188-189);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,40 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты> содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,39 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности. расположенного по координатам <данные изъяты>, в 580 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где в гаражном массиве по географическим координатам <данные изъяты> в корнях дерева под снегом, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.2 л.д. 239-241);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,42 г. содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,41 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты>, в 200 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе в 200 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты>, в корнях дерева под снегом, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.3 л.д. 43-45);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,44 г., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,43 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты>, в корне дерева в 200 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный, в 663 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> где под снежным покрытием на глубине 2-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.3 л.д. 92-93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,43 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты> содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,42 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в снегу, в 663-х метрах от <адрес> содержит в своем составе PVP (

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, примерно в 200 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты> в корнях дерева был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.3 л.д. 145-147);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,48 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты> содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,46 гр. содержит

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от <адрес> где по географическим координатам <данные изъяты>, в корнях дерева был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.3 л.д. 194-196);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,40 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,39 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в корне дерева в 200 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты>, в корнях дерева был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.3 л.д. 243-245);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,40 г. содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,38 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в корне дерева, в 200 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный, примерно в 620 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.4 л.д. 42-43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,40 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе PVP (

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,39 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в снегу, в 620 метрах от <адрес> содержит в своем составе PVP (

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от <адрес> где по географическим координатам <данные изъяты>, у дерева под снегом был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.4 л.д. 91-93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,45 г., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,43 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты>, в корне дерева в 200 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 600 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.4 л.д. 139-140);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,46 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты>, содержит PVP (

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,45 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в снегу, в 600 метрах от <адрес> содержит в своем составе PVP (

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты>, рядом с деревом был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.4 л.д. 187-189);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,43 гр. содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,40 гр. содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 300-350 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты>, у одного из деревьев был обнаружен прикоп 2 см., в котором был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.4 л.д. 237-239);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,41 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,40 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, у дерева в 300-350 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.5 л.д. 42-43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,44 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты> содержит в своем составе PVP (

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,43 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом в 700 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 300-350 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты>, у дерева под снегом был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.5 л.д. 96-98);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,49 г., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,48 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты>, у дерева в 300-350 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 710 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.5 л.д. 145-146);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,46 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты> содержит PVP (

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,45 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом в 710 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где у бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.5 л.д. 193-195);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,46 гр., изъятое по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,44 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, у дерева в 100 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где в гаражном массиве по географическим координатам <данные изъяты> близ одного из деревьев обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.5 л.д. 241-243);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,42 г., изъятое по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,40 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты>, у дерева в гаражном массиве в 100 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 315 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.6 л.д. 33-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,45 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,44 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом в 315 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.6 л.д. 83-84);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,43 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,42 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом в 300 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 305 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.6 л.д. 133-134);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,47 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,45 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом в 305 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 680 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 2-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.6 л.д. 183-184);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,44 гр., изъятое, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты> содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,43 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом в 680 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 660 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.6 л.д. 236-238);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,44 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,43 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в 660 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 583 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.7 л.д. 31-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,34 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,33 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в снегу в 583 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, примерно в 200 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты> у дерева был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.7 л.д. 75-77);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,38 гр. содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,35 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, у дерева в лесополосе, примерно в 200 метрах от <адрес>, содержит

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, примерно в 300 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты> у одного из деревьев был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.7 л.д. 120-122);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,42 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты> содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,41 гр. содержит

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 250-300 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты> у дерева был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.7 л.д. 164-166);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,47 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,46 гр. содержит

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где в корне дерева был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.7 л.д. 208-210);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,42 г. содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,40 гр. содержит

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 585 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 2-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.8 л.д. 3-4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,40 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,39 гр. содержит

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 610 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 2-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.8 л.д. 46-47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,39 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит в своем составе PVP (

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,38 гр. изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом в 610 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 290 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.8 л.д. 90-91);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,36 гр. изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество массой 0,34гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по координатам <данные изъяты>, под снегом в 290 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 640 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 2-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.8 л.д. 137-138);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,43 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,42 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты> под снегом в 640 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 310 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 2-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.8 л.д. 187-188);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное вещество массой 0,49 гр., изъятое в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты>., содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,48 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом, в 310 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 620 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 1-2 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.8 л.д. 238-239);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,40 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,39 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом, в 620 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 630 метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>, где под снежным покрытием на глубине 2-3 см от верхнего слоя был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.9 л.д. 42-43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество массой 0,39 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра участка местности в лесополосе, по координатам <данные изъяты>, содержит

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное вещество массой 0,38 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, под снегом, в 630 метрах от <адрес> содержит в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты> в корнях дерева был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри. (т.9 л.д. 92-94);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,42 гр. содержит в своем составе

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,41 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по координатам <данные изъяты>, в корнях дерева, в 200 метрах от <адрес>, содержит в своем составе

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств банковские карты ПАО «ВТБ» №, ПАО «Тинькофф» №; ПАО «Сбербанк России» №. (т.9 л.д.148- 151, 152);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств вещества, содержащие в своем составе

Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых Сухановой Э.А. и Воронова В.М. в содеянном.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия, равно как и показаниям подсудимых, которые не имеют существенных противоречий относительно юридически значимых обстоятельств уголовного дела.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает вышеуказанные заключения эксперта в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, суд считает вину подсудимых доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Преступление, совершенное подсудимыми, имеет неоконченный состав, поскольку довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца подсудимые не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, ввиду пресечения их деятельности и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Преступление является не оконченным.

Квалифицирующий признак по покушению на сбыт в крупном размере нашел свое подтверждение изъятым по делу наркотическим средством, масса которого была установлена в рамках проведенных по делу экспертиз.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», исходя из показаний обоих подсудимых о совместном и согласованном характере их действий, нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых нашел свое подтверждение. Подсудимые совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, которое координировало их действия, посредством сети «Интернет» происходил обмен информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, обменивались информацией о месте нахождения оборудованных Сухановой Э.А. и Вороновым В.М. тайников-закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой Сухановой Э.А. о том, что на интернет площадке «Гидра» в интернет-магазине «Нимфоманка» она через свой аккаунт, совместно с Вороновым В.М., осуществляли приобретение оптовых партий наркотических средств, которые в последующем фасовали, помещали в тайники-закладки и передавали сведения о местах расположения закладок на интернет-сайт. В последующем администратор рассчитывался за организованные закладки биткоинами, которые переводились в рубли и выводились на банковский счет Сухановой Э.А.

Учитывая все вышеизложенное, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения квалифицирует действия Сухановой Э.А. и Воронова В.М. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Сухановой Э.А. и Воронову В.М., суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Назначая наказание подсудимой Сухановой Э.А., в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Суханова Э.А. в ходе предварительного расследования давала последовательные признательные показания, добровольно выдала хранящиеся при ней наркотические средства, а также добровольно сообщила о хранящихся в квартире по ее месту жительства наркотических средствах.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание анемия, заболевания сердца и ЖКТ, наличие отца-пенсионера и его состояние здоровья, оказание помощи в воспитании малолетней сестры, оказание финансовой помощи отцу и брату, ранее не судима, по месту жительства, работы, учебы, характеризуется положительно, окончание с отличием средней школы и высшего учебного заведения, наличие многочисленных грамот за отличную учебу и активное участие в общественной жизни образовательных учреждений, спортивные достижения.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.     

При назначении наказания суд также учитывает, что Суханова Э.А. не замужем, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, у Сухановой Э.А. в момент совершения инкриминируемого ей деяния не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики и не отмечается таковых в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Суханова Э.А. могла (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает. (т.1 л.д.199).

Назначая наказание подсудимому Воронову В.М., в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Воронов В.М. в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания, подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи престарелым бабушке и дедушке и их состояние здоровья, ранее не судим, по месту жительства, работы, учебы характеризуется положительно, имеет спортивные достижения, воспитывался в неполной семье, оказание содействия следственным органам в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.     

При назначении наказания суд также учитывает, что Воронов В.М. холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, у Воронова В.М. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики и не отмечается таковых в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Воронов В.М. мог (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает. (т.1 л.д.208-209).

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд считает возможным исправление подсудимых Сухановой Э.А. и Воронова В.М. лишь в условиях их изоляции от общества.

В целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Сухановой Э.А. и Воронову В.М. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только этот вид наказания будет являться справедливым, соразмерным совершенному преступлению, и избранной меры наказания будет достаточно для достижения цели исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость.

По вышеизложенным основаниям суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

При этом, оснований для назначения подсудимым Сухановой Э.А. и Воронову В.М. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа суд не находит, полагая возможным достижение целей наказания при отбытии подсудимыми наказания в виде лишения свободы.

Исходя из того, что совершенное преступление является неоконченным, то наказание по нему должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Также наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст.ст.66, 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Решая вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ и возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание описанный выше способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения подсудимому Воронову В.М. определяется в исправительной колонии строгого режима, а Сухановой Э.А., в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку судом установлено, что в своей преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств подсудимый Воронов В.М. активно использовал сотовый телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра, следует принять решение о его уничтожении, поскольку он являлся средством совершения преступления (п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суханову Э. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сухановой Э.А. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Сухановой Э.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Сухановой Э. А. в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Воронова В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воронову В.М. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Воронову В.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Воронову В. М. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу - вещества, содержащие в своем составе,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденных материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденных.

Судья                                                         Ю.С. Каляева