Решение по делу № 2-1731/2015 ~ М-1307/2015 от 09.07.2015

№2-1731/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алушта

    24 сентября 2015 г. Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Шустовой И.П.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

    Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ его жена выехала на Украину. Их семейная жизнь прекратилась, связь утрачена. После уточнения исковых требований просил расторгнуть между ними брак. Вопрос о месте проживания ребенка будет ими решаться позже.

В судебном заседании истец просил брак расторгнуть, рассмотреть дело заочно в отсутствие ответчика, поскольку у него есть сведения о проживании супруги в <адрес>.

    Ответчица о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявления об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к заключению об удовлетворении иска, исходя из следующего.

    Судом установлено, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о браке серии I-АЯ № (л.д. 4).

    От брака имеют дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

    Поскольку сохранение брака противоречит интересам истца, ответчица в судебное заседание не явилась, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

    На взыскании государственной пошлины с ответчицы истец не настаивает.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 21-25 СК РФ, ст.ст. 233-235, гл. 16 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, удовлетворить.

    Брак между ФИО3 и ФИО1, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинском городском отделе записи актов гражданского состояния, актовая запись № 396, расторгнуть.

    Взыскать с истца и ответчика при получении свидетельства о расторжении брака государственную пошлину, предусмотренную НК РФ, с каждого.

    Ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова