ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16апреля2012 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретареПлясуновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875\12по иску ГУ УПФРФ № 23по г.Москве и Московской области к ЕвстигнеевуВ.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещенииущерба,ссылаясь на следующие обстоятельства.
ЕвстигнеевВ.А./дата/.,проживающий по/адрес/,являлся получателем пенсиипо случаю потери кормильца,как обучающийся по очной форме обучения в Российском государственном социальном университете (филиал в г.Клин) согласно справки/номер/от/дата/ (срок окончания обучения-30.06.2011г.) в соответствии с ч.1,2ст.9ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3от17.12.2001г.и федеральную социальную доплату к пенсии на основании ст.12.1ФЗ «О государственной социальной помощи» от17.07.1999г. №178-ФЗ.
Евстигнеев В.А.был предупреждён под расписку (от/дата/.) об обязанности при досрочном окончании учебы или изменении формы обучения в5-дневный срок сообщить в ГУ-УПФР №23по г.Москве и МО (п.4ст.23и ст.25ФЗ «О трудовых пенсиях,в Российской Федерации» №173-Ф3от17.12.2001г.,ст.24ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от15.12.2001г.№ 166-ФЗ).
При проверке пенсионного дела/номер/Евстигнеева В.А.выявлено,что Евстигнеев В.А.с/дата/.отчислен из числа студентов очной формы обучения (Приказ об отчислении/номер/от/дата/.),что подтверждается справкой/номер/от/дата/.,выданной Российским социальным университетом (филиалом в г.Клин).При этом,Евстигнеев В.А.не сообщил в ГУ-УПФР №23по г.Москве и Московской области о том,что он отчислен.
Тем самым Евстигнеев В.А.причинил ГУ-УПФР №23по г.Москве и Московской области ущерб,составляющий переплату пенсии за период с/дата/.по/дата/.в размере/сумма/и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с/дата/по/дата/в размере/сумма/ (согласно ст.12.1ФЗ «О государственной социальной помощи» от17.07.1999г. №178-ФЗ).Общая сумма переплаты составила/сумма/.
В соответствии с п.2ст.25Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от17.12.2001г. № 173-ФЗ в случае,если несвоевременное представление сведений,предусмотренных п.4ст.23настоящего Федерального закона,повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий,виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
Получатель пенсии Евстигнеев В.А.был вызван в ГУ-УПФР №23по г.Москве и Московской области почтовыми открытками от/дата,/дата/.,/дата/.,/дата/.На приём до настоящего времени не явился.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчикв судебное заседание не явился,надлежаще извещался по указанному в иске адресу,что подтверждается имеющейся распиской,ходатайств не заявлял,возражений по иску не представил,суд в соответствии со ст.167ГПК РФ,счел возможным рассмотреть делов его отсутствие,с вынесением,с согласия представителя истца,заочного решения по делу.
Проверив материалы дела,выслушав объясненияпредставителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторонадолжна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.23п.4ФЗ»О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение,о наступлении обстоятельств,влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.2ст.25Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от17.12.2001г. № 173-ФЗ в случае,если несвоевременное представление сведений,предусмотренных п.4ст.23настоящего Федерального закона,повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий,виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
Материалами дела и объяснениями представителя истца установлено,чтоЕвстигнеевВ.А. являлся получателем пенсиипо случаю потери кормильца,как обучающийся по очной форме обучения в Российском государственном социальном университете (филиал в г.Клин), что подтверждается справкой /номер/от/дата/,в которой указан срок окончания обучения-/дата/.
В соответствии с ч.1,2ст.9ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3от17.12.2001г. Евстигнеев В.А.получал федеральную социальную доплату к пенсии на основании ст.12.1ФЗ «О государственной социальной помощи» от17.07.1999г. №178-ФЗ.
На основании п.4ст.23и ст.25ФЗ «О трудовых пенсиях,в Российской Федерации» №173-Ф3от17.12.2001г.,ст.24ФЗ «О государственном.пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от15.12.2001г. № 166-ФЗ/дата/.Евстигнеев В.А.был предупреждён под расписку об обязанности при досрочном окончании учебы или изменении формы обучения в5-дневный срок сообщить в ГУ-УПФР №23по г.Москве и МО.
Как следует из материалов пенсионного дела/номер/Евстигнеева В.А., на основании приказа об отчислении/номер/от/дата/Евстигнеев В.А./дата/.отчислен из числа студентов очной формы обучения,что подтверждается справкой/номер/от/дата/.,выданной Российским социальным университетом (филиалом в/адрес/) При этом Евстигнеев В.А.не сообщил в ГУ-УПФР №23по г.Москве и Московской области о том,что он отчислен из числа студентов.
Таким образом,суд приходит к выводу,что Евстигнеевым В.А.причинен ГУ-УПФР №23по г.Москве и Московской области ущерб,составляющий переплату пенсии за период с/дата/.по/дата/.в размере/сумма/.и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с/дата/.по/дата/.в размере/сумма/.,что подтверждается представленными расчетами и состоянием выплаты пенсии.Общая сумма переплаты составила/сумма/.
Размер причиненногоГУ-УПФР №23по г.Москве и Московской области материального ущерба,доказанматериалами дела и не был опровергнут ответчиком,которым не представленовозражений по исковым требованиям и каких-либо доказательств в обоснование возражений.
В соответствии со ст.198ГПК РФ и ст.333.19ч.1п.1НК РФ с ответчика в доход государства,суд взыскивает расходы по госпошлине в /сумма/.
Руководствуясь ст. 198,235-237ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать сЕвстигнеева В.А. в пользу ГУ УПФ РФ № 23 по г.Москве и Московской области денежные средства,выплаченные за период с/дата/ по /дата/ в/сумма/,и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с/дата/по /дата/ в/сумма/.
Взыскать сЕвстигнеева В.А.госпошлину в доход государства в/сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения,а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 18апреля2012 года
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.