Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2016 ~ М-128/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-522/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/об оставлении заявления без рассмотрения/

14 марта 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием прокурора Щедринова Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО гор. Железногорск Красноярского края к Белкину Б.С. о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО гор. Железногорск Красноярского края обратилась в суд с иском к ответчику Белкину Б.С. и просила выселить его из жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение однокомнатная <адрес> расположенная по адресу: <адрес> принадлежит муниципальному образованию ЗАТО Железногорск, числиться в реестре муниципальной собственности ЗАТО Железногорск, постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ №п указанное жилое помещение включено в жилищный фонд коммереческого использования. На основании решения Единой жилищной комиссии при Администрации ЗАТО г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику было предоставлено указанное жилое помещение на условиях договора коммерческого найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, срок действия договора с 18.11.2014 года по 15.11.2015 года. Администрация уведомила ответчика об освобождении жилого помещения.

Представитель Администрации ЗАТО гор. Железногорск в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени истец уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик Белкин Б.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно положениям абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения уведомлялся надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края к Белкин Б.С. о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его внесения в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд.

Судья

Железногорского городского суда

Красноярского края Т.В. Подъявилова