Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1071/2014 ~ М-5889/2014 от 05.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 декабря 2014 г.                                 г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления С.С. Данильчева к индивидуальному предпринимателю А.А. Сутягину о взыскании денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

     установил:

С.С. Данильчев обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю А.А. Сутягину о взыскании денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что истец, проживающий по адресу: <адрес>, предъявляя иск о защите прав потребителя, обращается в Ленинский районный суд г.Саранска по правилам части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, подсудность Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия на ул.Котова не распространяется. Более того, ул. Котова в Саранске не имеется.

В этой связи исковое заявление С.С. Данильчева подлежит рассмотрению Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика - индивидуального предпринимателя А.А. Сутягина( <адрес>)

Согласно действующему законодательству судья лишен возможности сам определить подсудность иска.

С данным иском истцу следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить С.С. Данильчеву исковое заявление к индивидуальному предпринимателю А.А. Сутягину о взыскании денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья подпись О.П. Ледяйкина