Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2010 от 13.01.2010

дело № 5-3(2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лихославль 03 февраля 2010г.

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Пахомова С.И.,

При секретаре: Кузнецовой Л.В.

С участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Воробьева А.Н.,

- потерпевшей ФИО3

- представителя ОГИБДД – инспектора ЛПС ФИО7, действующего на основании доверенности от 22.01.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ВОРОБЬЕВА <данные изъяты> <данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

27.12.21009г. в 04ч.55м. на ул.Бежецкой г.Лихославль произошло ДТП с участием автомашины марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак №, принадлежащей Воробьеву А.Н., в котором пострадали ФИО2 и ФИО3

Определением от 28.12.2009г. инспектор ОГИБДД ОВД по Лихославльскому району ФИО7 возбудил дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.ст.12.24 ч.1 и 12.8 ч.1 КоАП РФ, с проведением по делу административного расследования.(л.д.28)

В ходе административного расследования собраны материалы, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении за № от 12.01.2010г. в отношении ВОРОБЬЕВА Александра Николаевича, в действиях которого было усмотрено наличие правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Согласно указанного протокола 27.12.2009г. в 04ч. 55м. Воробьев А.Н. в <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21074 регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД. (л.д.37)

Воробьев А.Н. при рассмотрении дела виновным себя об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не признал, считает, что 27.12.2009г. за рулем принадлежащей ему автомашины ВАЗ-21074 государственный №(буквенных знаков не помнит) он не был, т.к. в тот день был очень пьян. Кто управлял его автомашиной, не знает. Что произошло 27.12.2009г. пояснить не может, т.к. пришел в себя только в милиции, как и в связи с чем был туда доставлен – не знал. Как его автомашина могла оказаться на <адрес>, он -Воробьев не знает., помнит что в тот день вместе со своим знакомым ФИО2 был в д.Кава.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в тот день, когда она попала в ДТП, рано утром она звонила своему парню ФИО2, но телефон того не ответил; тогда перезвонила его другу Воробьеву А., который сказал, что они уже подъезжают к их дому. Она-ФИО12 опаздывала на электричку, поэтому согласилась, что бы они подвезли ее до вокзала. В машине, кроме нее- ФИО12, находилось 3 человека: ФИО2 сидел на переднем пассажирском сидении, она-ФИО12 села на заднее пассажирское сидение. Где находился Воробьев – сказать затрудняется, кто еще находился в салоне автомашины – не знает. Почти сразу же, как на автомашине тронулись с места, произошло ДТП – врезалась в столб и перевернулась. Происходившие после аварии события не помнит, т.к. находилась в шоковом состоянии. Помнит, что кто-то подходил и спрашивал, чья машина и кто был за рулем. Как давала объяснения сотрудникам милиции – не помнит. Вместе с тем, подтверждает, что объяснение от 27.12.2009г. подписано ею. Назвать причину расхождений в ее объяснении от 27.12.2009г. и ее пояснениях в суде ( кто управлял автомашиной) не может.

Вина Воробьева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

Телефонным сообщением, зарегистрированным в Лихославльском ОВД 27.12.2009г. в 05ч., поступившем от диспетчера службы спасения, о том, что около ПЧ-38 произошло ДТП с пострадавшими (л.д.28).

Осмотром места происшествия от 27.12.2009г.установлено, что объектом осмотра является участок автодороги, расположенный у здания пожарной части в <адрес>. С левой стороны дороги находится в 1.5 м от проезжей части при движении в сторону ж/д моста, железобетонная опора высоковольтной линии электропередач № Ф №. Рядом с опорой на правом боку лежит автомашина марки ВАЗ 2105 рег. Знак № регион. Видимость с места ДТП по ходу движения 200м автомашины в сторону ж/д моста. С левой и с правой сторон проезжей части имеются снеговые валы 0,4 м. От автомашины и ж/д опоры по левой кромке проезжей части на снегу имеется след автомашины длиной 24.1 м. На ж/б столбе имеются царапины на высоте 0.5 м. вишневого цвета. На автомашине отсутствуют боковое левое зеркало, которое находится около опоры на снегу. Автомашина вишневого цвета имеет смятие передней левой части. Автомашина под прямым углом развернута на дороге и занимает 2/3 проезжей части. Заднее правое колесо автомашины расположено в 5.5 м от левой стены гаража ПЧ-38. Также около ж/б опоры на снегу лежит кусок бампера. К протоколу осмотра прилагаются фототаблицы исхема происшествия.(л.д.5-6, 7-10, 4)

Из протокола осмотра транспортного средства от 27.12.2009г. следует, что при осмотре автомашины марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащей Воробьеву Александру Николаевичу, установлены внешние повреждения: деформировано передняя левая дверь, переднее левое крыло, передний капот, передняя панель воздухозаборника, передний бампер, разбито зеркало заднего вида, разбита декоративная решетка радиатора, деформировано переднее правое крыло, накладка передней правой двери. Состояние рулевого управления: деформирована рулевая колонка, повреждены элементы рулевого управления.(л.д.11-12)

Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.12.2009г. Воробьев А.Н. направлен для прохождения такого освидетельствования. Пройти освидетельствование Воробьев А.Н. согласился, заверив это своей подписью(л.д.13)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от 27.12.2009г. следует, что у Воробьева А.Н. имелись внешние признаки алкогольного опьянения: смазанная речь, нарушена артикуляция, походка шаткая, пошатывание при поворотах, в позе Ромберга неустойчив-пошатывается, запах алкоголя изо рта; со слов освидетельствуемого утром употреблял много алкоголя. Освидетельствован с помощью технических средств. В результате освидетельствования Воробьева А.Н. установлено состояние опьянения. (л.д.14)

-Протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 27.12.2009г. установлено, что на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задержано транспортное средство марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, водителем которого является Воробьев Александр Николаевич(л.д.16).

Телефонными сообщениями, поступившими в ОВД по <адрес> от фельдшер скорой помощи ЦРБ Соловьевой 27.12.2009г., следует, что в результате ДТП возле ПЧ-38 пострадали: ФИО2, у которого диагностированы ЗЧМТ, ушиб грудной клетки и повреждение поясничного отдела позвоночника; и ФИО3, у которой диагностирован ушиб левого плечевого сустава (л.д.2,3).

27.12.2009г. Воробьев А.Н. дал объяснения, из которых следует, что он имеет водительское удостоверение № «В», имеет автомашину ВАЗ-21074 государственный номер №. 26.12.2009г. он ездил в д.Кава к своему знакомому ФИО2 и там они вместе употребляли спиртное. Выпили они очень много и он-Воробьев опьянел. Дальше события плохо помнит. Осознавать окружающую обстановку он-Воробьев А.Н. начал тогда, когда машина перевернулась и девушка, по всей видимости, знакомая ФИО2, закричала. Он-Воробьев А.Н. помнит, что открывал дверцу машины, которая почему-то находилась сверху над ним. Кто управлял автомашиной, он-Воробьев А.Н. сказать затрудняется; как автомашина оказалась на <адрес> - не знает.(л.д.18)

Из объяснения ФИО3, данных ею27.12.2009г. следует, что в этот день около 4час. 50мин. она по телефону разговаривала с Воробьевым Александром – другом ее сожителя ФИО2. Воробьев сообщил, что он вместе с ФИО2 подъезжают к ее дому. Она-ФИО12 вышла им навстречу. За рулем автомашины сидел Воробьев А., а ФИО2 был на пассажирском сидении, откуда чуть не упал, когда она-ФИО12 открыла дверцу. Они предложили довести ее-ФИО12 до железнодорожного вокзала. Проехав в машине около 100м., и ударились в столб, отчего машина перевернулась на правый бок. Она-ФИО12 сильно испугалась и закричала. Вылезать из машины пришлось через левую дверь; так вылезала она и Воробьев, а ФИО2 доставали из автомашины последним (л.д.26).

Рапортом от 27.12.2009г. инспектор ОГИБДД ОВД по Лихославльскому району ФИО7 доложил начальнику ОГИБДД, что при оформлении ДТП на <адрес> 27.12.2009г. было установлено, что пострадавшие госпитализированы в медицинское учреждение, а собственник автомашины Воробьев А.Н., имевший явные признаки опьянения, был доставлен нарядом ОВО в ОВД с целью пресечения возможности скрыться(л.д.27).

Из объяснения ФИО8 от 29.12.2009г. следует, что 27.12.2009г. около 05 час. 00 мин. он находился на смене в диспетчерской ПЧ-38, откуда услышал звук работающего мотора автомашины, а затем сильный удар. Предположив, что произошло ДТП, вышел на улицу. Слышал женский крик о помощи. видел напротив гаража ПЧ легковую автомашину, которая лежала на правом боку.. Подбежав к машине, увидел открытую заднюю левую дверь машины, через которую пытались вылезти люди - девушка и молодой человек. Он-Низамов, подержав дверь, помог им вылезли из машины. У всех имелись явные признаки алкогольного опьянения. Молодой человек искал в салоне еще какого-то человека, называя того по имени Саша.. Передняя левая дверь автомашины была чуть зажата, заклинена; ее открывали с усилием. Открыв переднюю левую дверь, увидели внизу на пассажирском месте лежащего на правой двери молодого человека, который не подавал признаков жизни. С подошедшим на помощь его коллегой по работе начали извлекать молодого человека из салона, в этот момент тот начал подавать признаки жизни. Приехавшая скорая помощь увезла парня, которого извлекли из машины и девушку. Когда подъехали сотрудники милиции и начали выяснять, кто является водителем, то таковым назвался молодой человек без видимых телесных повреждений, вылезший из машины вместе с девушкой. Всего в автомашине было три человека – два парня и девушка, никого из них он-Низамов не знает. (л.д.29)

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № следует, что у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения - кровоподтек и ссадина на лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Диагноз сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки и таза, ушиб позвоночника, выставленный в амбулаторной карте, не подтверждается достоверными объективными данными, поэтому не учитывается(л.д.31).

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № следует, что у ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой руке (1) и обеих ногах (7), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Диагноз ушиб левого плечевого сустава, выставленный в амбулаторной карте, не подтверждается объективными данными, поэтому не учитывался (л.д.33).

Суд, исследовав материалы административного материала, считает, что совокупностью доказательств вина Воробьева А.Н. вы совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена.

27.12.2009г. Воробьев А.Н., находясь в состоянии опьянения, на <адрес> управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №. Этим Воробьев допустил нарушение требований п.2.7 ПДД, который запрещает водителю, находящемуся в состоянии опьянения, управлять транспортными средствами. Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд критически относится к показаниям Воробьева А.Н. и ФИО3 о неком ином гражданине, который управлял его автомашиной в момент ДТП. Суд расценивает такие показания Воробьева А.Н., как его желание избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение, а показания ФИО10, как желание помочь Воробьеву А.Н. избежать ответственности. Ни Воробьев А.Н., ни ФИО9 фамилию указанного ими лица назвать не смогли, ранее при опросах их во время административного расследования о таком человеке не заявляли. Более того, ФИО3 в период административного расследования утверждала, что за рулем автомашины находился именно Воробьев А.Н. Убедительных оснований для изменения показаний ФИО3 назвать не смогла. Поэтому суд признает достоверными пояснения, которые ФИО10 давала в период административного расследования. Кроме того, доводы Воробьева А.Н. и ФИО3 опровергаются объяснениями ФИО8, который утверждает, что в автомашине находились только три человека одна девушка (ФИО12) и два парня (Воробьев и ФИО2). Анализ показаний Низамова и ФИО12, данных ими в период административного расследования, позволяют сделать вывод, что на месте водителя в момент ДТП находился именно Воробьев А.Н.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Воробьева А.Н. судом не установлено.

Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ является безальтернативной: влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Воробьева А.Н., суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

ВОРОБЬЕВА Александра Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья (подпись) С.И.Пахомова

<данные изъяты>