Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2017 от 27.09.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,

с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры СОКОЛОВА Д.С.,

подсудимого СКОРОХОДОВА А. В.,

защиты – адвоката ЕФИМОВА А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Скороходова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скороходов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Скороходов А.В. совершил управление автомобилем, находясь в состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Скороходов А.В.ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., более точного времени в ходе дознания не установлено, находясь в <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрал части дикорастущих растений, а именно листья, содержащие наркотические средства, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. После чего незаконно хранил при себе до последующего вскоре задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное приобретение и хранение наркотического средства общей массой <данные изъяты>. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Скороходов А.В., находясь на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» лейтенантом полиции ФИО1 за административное правонарушение и доставлен в МО МВД России «Кинельский» по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра гр. Скороходов А.В. выдал из правого кармана надетого на нем трико сверток из полимера белого с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Также, Скороходов А.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании чего, Скороходов А.В. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ Скороходов А.В., зная о том, что вышеуказанное административное наказание, назначенное мировым судьей в отношении его, не исполнено, и он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимая, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, употребив наркотическое средство героин, после чего руководимый возникшим умыслом на управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. сел на место водителя в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, имеющимся ключом запустил двигатель, и, управляя автомобилем в состоянии опьянения, начал движение по улицам <адрес>. После чего, находясь на <адрес> в этот же день примерно в <данные изъяты>., был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» лейтенантом полиции ФИО1 Далее Скороходов А.В. в порядке ст. 27.12 КоАП РФ в этот же день, в <данные изъяты>. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и в <данные изъяты>., Скороходов А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Скороходов А.В. в нарушении п.п. 2.3.2. ПДД РФ, умышленно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подсудимый Скороходов А.В. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым Скороходовым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство подсудимым Скороходовым А.В. было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый Скороходов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение Скороходова А.В. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, находясь в состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления – преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в совершенном, ранее не судим, является пенсионером по возрасту, имеет хронические заболевания, что в силу части 2 статьи 61 УК РФ признается судом как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Скороходова А.В., судом не установлены.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая наличие у подсудимого хронических заболеваний, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого Скороходова А.В. возможно осуществить без изоляции от общества.

При этом суд считает, что отсутствуют основания для возложения на Скороходова А.В. в порядке части 1 статьи 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Как разъяснено в пункте 35.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (часть 1 статьи 72.1 УК РФ).

При этом в данном же пункте указано, что суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Вместе с тем, в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.102-103), отсутствует указание на то, что в ходе проведения экспертизы у Скороходова А.В. установлен диагноз «наркомания». В заключении указано лишь, что Скороходов А.В. обнаруживает признаки зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –