Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4401/2018 ~ М-4032/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-4401/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

    в составе:

    председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

    при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева Вадима Алексеевича к Картузову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование и незаконное использование денежных средств,

установил:

Евстафьев В.А. обратилась в суд с иском к Картузову К.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., процентов за пользование за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 464 руб. 58 коп.

Истец Евстафьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гращенков Д.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не выплачены.

Ответчик Картузов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка и иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Евстафьевым В.А. и Картузовым К.В. был заключен договор займа, по которому последний получил от истца денежные средства в сумму 300 000 руб. с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Факт заключения указанного договора подтверждается распиской.

До настоящего времени денежные средства Картузовым К.В. не возвращены, от их возврата ответчик уклоняется, о чем свидетельствует наличие расписки у кредитора.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа не исполнены, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору займа в полном объеме в сумме 300 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условиям заключенного договора займа подлежат взысканию проценты исходя из ставки 0,5 % в день за каждый день просрочки.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование денежными средствами. Возражений по предъявленному расчету ответчиком суду не представлено, в связи с чем он принимается судом.

При таком положении, с Картузова К.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 160 500 руб.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена ст. 811 ГК РФ, согласно которой в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Согласно произведенному истцом расчету проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 6 464,58 руб.

При приведенных выше обстоятельствах взысканию с Картузова К.В. подлежат предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ проценты, исходя из размера заявленных требований, в сумме 6 464 руб. 58 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7 760 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Картузова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Евстафьева Вадима Алексеевича задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 464 руб. 58 коп. и 7 760 руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

    Председательствующий     О.В.Космачева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.