Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2021 от 22.01.2021

                Дело №

УИД 28RS0№-№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата> 2021 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего Крамар Н.А.,

при секретаре Тимченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора <адрес> гарнизона Демченко В.В.,

подсудимой Лазарчук О.А.,

защитника – адвоката Микшис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Лазарчук О. А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей в ФГКУ 411 ВГ МО РФ начальником финансово-экономического отдела – главным бухгалтером, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

        в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лазарчук О.А. совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег в особо крупном размере с использованием своего служебного положения по поручению взяткополучателя за совершение им одного заведомо незаконного действия в общих интересах лиц, давших взятки – начисления премий в повышенном размере работникам ФГКУ 411 ВГ МО РФ.

Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

    Согласно уставу Федерального государственного казенного учреждения «411 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «411 военный госпиталь» Минобороны России, Учреждение), утвержденному приказом Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от <дата> №, создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №. Учреждение является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере охраны здоровья граждан.

    ФГКУ «411 военный госпиталь» Минобороны России, дислоцируется в <адрес>. Госпиталь осуществляет операции по расходованию бюджетных средств в соответствии с бюджетной сметой, утвержденной в установленном порядке распорядителем бюджетных средств. Госпиталь отвечает по своим обязательствам, находящимися в его распоряжении денежными средствами.

    Право первой подписи всех документов, необходимых для ведения финансово-хозяйственной и иной деятельности госпиталя предоставляется руководителю – начальнику. Право второй подписи, при проведении финансовых операций, связанных с деятельностью госпиталя, предоставлено руководителю финансово-экономического отдела. Госпиталь осуществляет свою деятельность в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере охраны здоровья граждан.

    Госпиталь обязан:

    - обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату личному составу денежного довольствия (заработной платы) и иных выплат в соответствии с законодательством Российской Федерации;

    - эффективно и результативно использовать бюджетные средства в соответствии с их целевым предназначением.

В соответствии с требованиями п. <данные изъяты> приказа Министра обороны Российской Федерации от <дата> № «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №», в пределах средств, предусматриваемых на эти цели фондом оплаты труда, гражданскому персоналу воинских частей и организаций за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей и результаты работы, производится выплата премии по результатам работы за месяц (квартал, год).

Порядок, условия, показатели и размеры премирования и стимулирующих выплат, не учитываемых при формировании фонда оплаты труда, устанавливаются положениями об оплате труда (коллективными договорами, локальными нормативными актами) с участием выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников с учетом требований указанного Положения.

Конкретный размер премии и стимулирующих выплат (в рублях) гражданскому персоналу определяется с учетом выполнения показателей и критериев оценки эффективности деятельности гражданского персонала.

Премия по результатам работы и стимулирующие выплаты выплачиваются на основании приказов руководителей воинских частей и организаций по согласованию с выборным органом первичной профсоюзной организации или иным представительным органом работников.

В соответствии с п. <данные изъяты>. коллективного договора, заключенного <дата> между работодателем и работниками ФГКУ «411 военный госпиталь» Минобороны России, заработная плата работника включает в себя должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера. Размер заработной платы работника устанавливается в зависимости от его квалификации, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Трудовые доходы каждого работника максимальными размерами не ограничиваются, а зависят от конкретных результатов его труда.

Должностной оклад, выплата за выслугу лет и компенсационные выплаты выплачиваются независимо от конечных результатов работы работника ФГКУ «411 военный госпиталь» Минобороны России в целом. Выплаты стимулирующего характера, зависящие от результатов труда работника, выплачиваются с учетом показателей и критериев оценки эффективности деятельности каждого работника и учреждения в целом.

Работодатель, признавая свою обязанность обеспечивать работникам достойную оплату их труда, обязуется: соблюдать законные интересы работников в области оплаты труда; обеспечивать равную оплату за труд равной ценности, не допускать какой бы то ни было дискриминации – различий, исключений, предпочтений, не связанными с деловыми качествами работников.

Согласно Положения об оплате труда гражданского персонала, утвержденного <дата> начальником ФГКУ «411 военный госпиталь» Минобороны России (далее по тексту - Положение об оплате труда), с учетом показателей и критериев оценки эффективности деятельности работникам учреждения устанавливаются выплаты стимулирующего характера, зависящие от результатов труда работника.

Общими критериями установления выплаты за сложность, напряженность и специальный режим работы являются: участие в выполнении особо важных и ответственных заданий; проявление высокого профессионализма при выполнении отдельных заданий; интенсивность и напряженность работы; обеспечение безаварийной и бесперебойной работы подчиненных отделений и служб; обеспечение надлежащего бухгалтерского учета и учета материальных средств госпиталя.

Решение о возможности начисления стимулирующей выплаты за качество выполняемых работ является правом работодателя и принимается им самостоятельно в пределах экономии фонда оплаты труда и выделенных лимитов бюджетных обязательств с учетом мнения профсоюзного комитета.

Размер премии (в рублях) работнику устанавливается и выплачивается на основании приказа начальника госпиталя с учетом мотивированного мнения профсоюзного комитета, вместе с выплатой второй части заработной платы за отработанный месяц. Премиальная выплата по итогам работы за месяц осуществляется в пределах средств, предусматриваемых на эти цели фондом оплаты труда. Премиальная выплата по итогам работы за месяц является регулярной выплатой и входит в состав ежемесячной заработной платы.

Ц.И.А. в период времени с <дата> по <дата> проходил военную службу в должности начальника ФГКУ 411 ВГ МО РФ, в звании «подполковник медицинской службы».

В соответствии с должностными обязанностями по занимаемой должности, Ц.И.А в период с <дата> по <дата> являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном медицинском учреждении.

В этом же учреждении с <дата> по настоящее время в должности «начальник финансово-экономического отдела – главный бухгалтер» трудоустроена Лазарчук О.А.

В соответствии с должностными обязанностями по занимаемой должности, трудовым договором от <дата> №, в период работы в учреждении Лазарчук О.А. подчиняется начальнику учреждения и является прямым начальником для всего состава финансово-экономического отдела, и обязана:

- организовывать ведение бухгалтерского учета в соответствии с действующим законодательством;

- организовывать и контролировать разработку планов распределения (корректировки) лимитов бюджетных обязательств, в том числе ежемесячных и годовых планов, а также финансового плана и планов финансирования учреждения по статьям сводной бюджетной сметы Министерства обороны Российской Федерации;

- организовывать ведение учета бюджетных средств, а также средств, полученных от приносящей доход деятельности, установленным порядком;

- осуществлять контроль за правильным составлением и своевременным представлением учреждениями установленной бухгалтерской, финансовой и прочей отчетности;

- контролировать соблюдение правил проведения инвентаризаций денежных средств, товарно-материальных ценностей, расчетов и обязательств;

- проводить анализ и готовить доклады начальнику о выполнении финансовых планов, использовании государственных средств и состоянии финансово-экономической деятельности;

- разрабатывать функциональные обязанности (должностные инструкции) личному составу отдела, планировать и организовывать работу отдела, контролировать выполнение планов и функциональных обязанностей исполнителями, систематически проводить с ними занятия по повышению экономических и профессиональных знаний;

- подписывать второй подписью денежные документы;

- по указанию начальника выполнять другую работу;

- заключать, изменять и расторгать трудовые договора с работниками в порядке и на условиях, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами;

- поощрять работника за добросовестный, эффективный труд;

- привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

В соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями Лазарчук О.А. в период работы в указанной должности имела право:

- давать начальникам служб и подразделений указания по вопросам финансово-хозяйственной деятельности, требовать от должностных лиц расчеты и другие материалы для составления финансово-плановых и других документов. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений, обязательных для всех военнослужащих и гражданского персонала. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению;

- вносить предложения начальнику госпиталя по вопросам улучшения финансово-экономической работы, участвовать в совещаниях по финансово-хозяйственной деятельности, получать информацию, необходимую для выполнения должностных обязанностей;

- вносить предложения начальнику госпиталя о наложении взысканий на сотрудников за нарушение трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка.

В соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями Лазарчук О.А. в период работы в указанной должности несла ответственность за:

- организацию финансового планирования, финансирования и использования лимитов бюджетных обязательств по сводной бюджетной смете Министерства обороны Российской Федерации;

- планомерное и законное исполнение бюджетной сметы;

- организацию бухгалтерского учета.

Таким образом, в период работы в ФГКУ 411 ВГ МО РФ в силу занимаемой должности, на Лазарчук О.А. были возложены полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом учреждения, в том числе находящихся в ее служебном подчинении работниками финансово-экономического отдела, формированием кадрового состава, определением трудовых функций, применением мер поощрения, наложением дисциплинарных взысканий; она обладала полномочиями по принятию решений, имеющих определенное юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах учреждения, а также совершению иных действий, таких как принятие решений о начислении заработной платы, стимулирующих выплат, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном медицинском учреждении, в связи с чем, является должностным лицом.

Действуя из корыстной заинтересованности, вопреки должностным обязанностям в период прохождения военной службы в вышеуказанной должности у Ц.И.А. возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на получение через посредников взятки в виде денег в особо крупном размере за совершение должностным лицом, входящих в его служебные полномочия действий, в пользу взяткодателя, за общее покровительство по службе, заключающиеся в ежемесячном включении взяткодателей в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, в один из дней в период с <дата> по <дата> подполковник медицинской службы Ц.И.А. являясь должностным лицом, довел до Лазарчук О.А. умысел о премировании подчиненного ему личного состава в максимальном размере, за часть денежных средств из суммы премии в качестве вознаграждения. При этом Ц.И.А. не определял суммы размеров взяток с каждого лица, оставив это на усмотрение Лазарчук О.А., и оставаясь не осведомленным о количестве лиц, желающих путем передачи взятки получить премию, а также не осведомленным о сумме взятки каждого лица.

Приняв предложение Ц.И.А., Лазарчук О.А. вступила с ним в сговор и обязалась определить круг лиц, которым Ц.И.А., как начальник учреждения правомочен и будет систематически выплачивать премию из фонда экономии оплаты труда, и доведет до них, что в случае получения премий часть денег из премии названные лица должны будут передать Ц.И.А.. через нее, а также обязалась сама получать от каждого из них деньги и передавать эти денежные средства Ц.И.А. Согласно данного сговора с Лазарчук О.А., Ц.И.А. надлежало принимать решение и подписывать соответствующие приказы о выплате взяткодателям премий. Указанные действия в пользу взяткодателей Ц.И.А. мог осуществить в силу своего должностного положения.

Указанным образом Лазарчук О.А. решила выступить посредником в получении взятки подполковником медицинской службы Ц.И.А. в виде денег за совершение им заведомо незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий подполковником медицинской службы Ц.И.А., Лазарчук О.А., используя свое служебное положение, получила от работников ФГКУ 411 ВГ МО РФ взятки в виде денег для последующей их передачи Ц.И.А.

Так, Лазарчук О.А. способствуя Ц.И.А. в достижении соглашения с взяткодателями, находясь в одном из помещений ФГКУ 411 ВГ МО РФ, дислоцированный в <адрес>, в период времени с <дата> по <дата> наедине предъявила к каждому из нижеуказанных работников учреждения требование о передаче ей для дальнейшей передачи Ц.И.А. взятки в виде денег в сумме от 10 000 до 25 000 рублей с каждой поступившей премии за способствование Ц.И.А., как должностными лицом, в силу своего должностного положения совершению действий в пользу указанных работников ФГКУ 411 ВГ МО РФ, и общее покровительство их по службе, заключающиеся во включении каждого из них в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и назначении каждому из них своим решением премии в повышенном размере.

Согласившись с предложением Лазарчук О.А., работники ФГКУ 411 ВГ МО РФ, находясь в различных местах на территории учреждения, передавали последней лично для дальнейшей передачи Ц.И.А. взятки в виде денег с полученных премий, а именно:

- П.Е.В., в период с <дата> по <дата> передал Лазарчук О.А.. деньги в общей сумме 360 000 рублей;

- К.И.В., в период с <дата> по <дата> передал Лазарчук О.А. деньги в общей сумме 555 000 рублей;

- Г.С.А., в период с <дата> по <дата> передал Лазарчук О.А. деньги в общей сумме 280 000 рублей;

- Г.Н.И., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 30 000 рублей;

- Г.Э.С., в период времени с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 310 000 рублей;

- С.Н.П., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 875 000 рублей;

- В.Е.С., в период <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. денежные средства в размере 340 000 рублей;

- Н.Д.А., в период времени <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в размере 925 000 рублей;

- М.Э.П., в период времени с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 330 000 рублей;

- И.Л.В., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 360 000 рублей;

- М.Е.Ю., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. передала денежные средства в размере 540 000 рублей;

- К.О.П., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. денежные средства в размере 456 000 рублей;

- Ч.Т.П., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. денежные средства в размере 300 000 рублей;

- Л.В.А., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 210 000 рублей;

- М.Т.В., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в размере 195 000 рублей;

- Н.Б.А., в период с <дата> по <дата> передал Лазарчук О.А. деньги в сумме 1 110 000 рублей;

- П.Г.А., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 330 00 рублей;

- Н.В.А., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 410 000 рублей;

- К.О.В., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 330 000 рублей;

- Д.М.В., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 240 000 рублей;

- К.А.И., в период с <дата> года по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 90 000 рублей;

- А.Н.А., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 400 000 рублей;

- З.Н.П., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 800 000 рублей;

- Б.Т.И., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 300 000 рублей;

- Н.А.Л., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 975 000 рублей;

- К.Т.Ю., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 390 000 рублей4

- С.Е.Г., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 370 000 рублей;

- Ч.Л.А., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 865 000 рублей;

- Н.О.В., в период с <дата> по <дата> передала Лазарчук О.А. деньги в сумме 830 000 рублей;

- П.Н.А., в период с <дата> по <дата> передал Лазарчук О.А. деньги в сумме 595 000 рублей.

С целью облегчить совершение преступления и скрыть противоправный характер своих действий, находясь на территории учреждения, Лазарчук О.А. в период с <дата> по <дата>, привлекла к его совершению главного бухгалтера филиала № ФГКУ 411 ВГ МО РФ С.Г.В.

С.Г.В.., реализуя достигнутую с Лазарчук О.А. договоренность, в различные периоды времени с <дата> по <дата>, находясь на территории Филиала №, дислоцированного в <адрес>, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, совершила посредничество во взяточничестве в пользу посредника Лазарчук О.А. и взяткополучателя Ц.И.А., способствуя им в достижении соглашения с взяткодателями, наедине предъявила к каждому из нижеуказанных работников Филиала № незаконное требование о передаче ей для дальнейшей передачи Ц.И.А. взятки в виде денег с каждой поступившей премии за способствование Ц.И.А., как должностными лицом, в силу своего должностного положения совершению действий в пользу указанных работников Филиала №, и общее покровительство их по службе, заключающиеся во включении каждого из них в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам.

Также, согласившись с предложением С.Г.В., работники Филиала №, находясь в различных местах на территории Филиала, передавали последней лично для дальнейшей передачи Лазарчук О.А. взятки в виде денег с полученных премий, а именно:

Ж.А.Н., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. денежные средства в размере 73 000 рублей;

К.Ю.А., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 18 000 рублей;

Н.Р.Г., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В деньги в сумме 122 000 рублей;

Р.Е.Н., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 95 000 рублей;

Ш.Е.А., в период времени с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в размере 65 000 рублей;

Б.Т.И., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 130 000 рублей;

И.В.В., в период <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 59 000;

К.Н.М., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 91 000 рублей;

С.В.В., в период с <дата> по <дата> передал С.Г.В. деньги в суме 94 000 рублей;

Б.Ю.В., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 114 000 рублей;

П.Я.Б., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 111 000 рублей;

П.Е.Б., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 114 000 рублей;

Д.Н.В., в период с <дата> по <дата> передала С.Г.В. деньги в сумме 44 000 рублей;

С.Г.В., в период с <дата> по <дата> предела Лазарчук О.А. своих собственные деньги в сумме 20 000 рублей.

Полученные от указанных работников госпиталя деньги, Лазарчук О.А., находясь в указанные периоды времени на территории учреждения, действуя по поручению и в интересах Ц.И.А., передала их ему.

Таким образом, главный бухгалтер ФГКУ 411 ВГ МО РФ Лазарчук О.А. в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории ФГКУ 411 ВГ МО РФ, дислоцированный в <адрес>, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 15 251 000 рублей, то есть в особо крупном размере с использованием своего служебного положения по поручению взяткополучателя – подполковника медицинской службы Ц.И.А. за совершение им одного заведомо незаконного действия в общих интересах лиц, давших взятки – начисления премий в повышенном размере работникам ФГКУ 411 ВГ МО РФ.

Подсудимая Лазарчук О.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, признала полностью.

В ходе предварительного следствия Лазарчук О.А., по согласованию со своим защитником, <дата> заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

<дата> заместителем военного прокурора <адрес> гарнизона с Лазарчук О.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве согласно которому, последняя обязалась выполнить следующие действия:

    дать подробные признательные показания по существу уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ, в случае необходимости, подтвердить свои показания в ходе проведения очных ставок с иными участниками уголовного процесса, участвовать при проведении следственных мероприятий, направленных на установление иных обстоятельств совершенного преступления в целях установления иных обстоятельств уголовного дела, а также при необходимости участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, подтвердить свои показания в ходе предварительного следствия и в суде;

    дать подробные правдивые показания о своем участии в получении, посредничестве, даче взятки, об участии, роли в даче и получении взятки Ц.И.А.., а также иных должностных лиц, в том числе, ранее не известных органам предварительно следствия, а также при необходимости участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, подтвердить свои показания на следствии и в суде;

    дать подробные правдивые показания, изобличающие преступную деятельность Ц.И.А.., а также иных должностных лиц, связанную с получением, посредничеством и дачей взяток, активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании совершенного указанными лицами преступления, в том числе, ранее не известных органам предварительно следствия, а также при необходимости участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, подтвердить свои показания на следствии и в суде;

    дать в отношении указанных в постановлении лиц, а также иных лиц, подробные правдивые показания изобличающие их преступные действия по обстоятельствам передачи денежных средств (даче взятки), в том числе, ранее не известные органам предварительно следствия;

    дать подробные правдивые показания об иных лицах, которые по указанию Ц.И.А. передавали денежные средства (давали и получали взятки), ранее не известных органам предварительно следствия;

    дать подробные правдивые показания о расходовании Лазарчук О.А., Ц.И.А., а также иными должностными лицами денежных средств полученных в качестве взятки от сотрудников госпиталя;

    возместить причиненный своими противоправными действиями имущественный ущерб.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя военного прокурора <адрес> гарнизона об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с соблюдении обвиняемой условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом удостоверил полноту и правдивость сообщенных обвиняемой сведений.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель военного прокурора <адрес> гарнизона Демченко В.В. поддержал представление, подтвердил активное содействие подсудимой Лазарчук О.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников, пояснил, что Лазарчук О.А. выполнила все условия заключенного досудебного соглашения. <дата> в отношении бывшего начальника ФГКУ 411 ВГ МО РФ Ц.И.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ. Требование, указанное в досудебном соглашении о возмещении причинённого вреда, является не актуальным, поскольку в ходе расследования дела действия подсудимой были переквалифицированы на состав преступления, предусматривающий посредничество в даче взятки.

Подсудимая Лазарчук О.А. поддержала представление заместителя военного прокурора <адрес> гарнизона о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, вину она признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, в ходе предварительного расследования она добровольно помогала следствию, давала признательные показания, рассказала про всех участников, сейчас активно дает показания по уголовному делу в отношении Ц.И.А.

Защитник Микшис О.В. согласился с представлением прокурора.

Суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой Лазарчук О.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц; досудебное соглашение о сотрудничестве с Лазарчук О.А. было заключено добровольно и при участии защитника; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При этом суд также удостоверился, что подсудимой соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, Лазарчук О.А., выполняя обязательства заключенного с прокурором соглашения, в ходе предварительного следствия дала следствию полные и правдивые показания по обстоятельствам совершенного; неоднократно подтвердила данные ею признательные показания о совершенном ею преступлении, предоставила органам предварительного расследования доказательства, изобличающие Ц.И.А., указала на свидетелей, данными о которых следствие ранее не располагало; на основе полученных от Лазарчук О.А. сведений, <дата> военно-следственным отделом Следственного комитета РФ по <адрес> гарнизону в отношении Ц.И.А., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия Лазарчук О.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Тем самым, по мнению государственного обвинения, Лазарчук О.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Лазарчук О.А. в совершении указанного преступления установлена.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимую Лазарчук О.А., подтвердившую, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия Лазарчук О.А. по ч.4 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки в виде денег в особо крупном размере с использованием своего служебного положения по поручению взяткополучателя за совершение им заведомо незаконного действия.

Согласно примечанию № к ст. 290 УК РФ, особо крупным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие один миллион рублей.

Квалифицирующий признак – «в особо крупном размере» - нашел свое полное подтверждение, поскольку Лазарчук О.А. совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег в сумме 15 251 000 рублей, что отнесено законом к категории особо крупного размера, поскольку превышает сумму в размере 1 000 000 рублей.

По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении деяния, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, а также государственных или муниципальных служащих, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, обладающих служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Таким образом, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку, в силу занимаемой должности на Лазарчук О.А. были возложены полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом учреждения, в том числе находящихся в ее служебном подчинении работниками финансово-экономического отдела, формированием кадрового состава, определением трудовых функций, применением мер поощрения, наложением дисциплинарных взысканий; она обладала полномочиями по принятию решений, имеющих определенное юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах учреждения, а также совершению иных действий, таких как принятие решений о начислении заработной платы, стимулирующих выплат, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном медицинском учреждении, в связи с чем, она является должностным лицом.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также влияние назначаемого Лазарчук О.А. наказания на условия жизни ее семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Лазарчук О.А. не судима (т.№ л.д. №,), на учёте у врачей: психиатра, нарколога - не состоит (т.№ л.д.№), по месту работы ФГКУ «411 военный госпиталь» характеризуется положительно (т.№ л.д. №), имеет ряд заболеваний (т. № л.д. №).

Изученный характеризующий материал не вызывает у суда сомнений в его достоверности и учитывается при установлении данные о личности подсудимой в своей совокупности.

Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления Лазарчук О.А. в полной мере осознавала характер своих действий и руководила ими. Так, оценивая поведение подсудимой во время совершения данного преступления, после этого, а также поведение подсудимой в судебном заседании, у суда не вызывает сомнение ее психическое здоровье. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что Лазарчук О.А. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку ее действия носили осознанный и целенаправленный характер.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лазарчук О.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления в силу служебной зависимости, а также учитывает наличие заболеваний, состояние здоровья подсудимой.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лазарчук О.А., судом не установлено.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства которого не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой особо тяжкого преступления, мотивов и обстоятельств его совершения, значения участия подсудимой для достижения целей преступления, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, того обстоятельства, что благодаря именно активной позиции Лазарчук О.А. и сотрудничеству с органом предварительного следствия были установлены иные лица, причастные к совершению преступления, выявлены новые преступления, о которых ранее правоохранительным органам известно не было, поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, которое, по мнению суда, свидетельствует об осознании подсудимой противоправности своего поведения и искреннем раскаянии в содеянном, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лазарчук О.А. наказание, не связанное с лишением свободы, усматривая возможность исправления осужденной без изоляции от общества, поскольку находит возможным ее исправление путем применения к ней иных видов наказания, а именно – штрафа. Суд считает, что данное наказание будет справедливым и, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа судом учитываются: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Лазарчук О.А. и ее семьи, сведения о ежемесячном доходе подсудимой, то есть наличие материальной возможности для выплаты штрафа.

Оснований для назначения Лазарчук О.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Судом при назначении наказания также обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ. Однако оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Поскольку вещественные доказательства (документы) по настоящему уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по <адрес> гарнизону, имеют прямое отношение к уголовному делу в отношении иных лиц, то все вещественные доказательства, следует оставить по месту их хранения до принятия по ним решения по уголовным делам в отношении иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лазарчук О. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: <адрес>;

        - ИНН №, КПП №;

        - ОГРН №;

        - ОКТМО №;

        - Код по Сводному реестру получателя бюджетных средств №;

        - лицевой счет № открытый в Управлении Федерального казначейства по <адрес>);

        - банк: Отделение <адрес> <адрес>, БИК №;

        - расчетный счет №;

        - КБК для перечисления №;

            Назначение платежа: Уголовное дело №(№) в отношении Лазарчук О. А.; л/с №.

Меру пресечения Лазарчук Р.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу хранить до разрешения по существу уголовных дел в отношении иных участников преступления

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий              Н.А. Крамар