Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-157/2020 ~ М-32/2020 от 20.01.2020

Определение

16 марта 2020 года                         с. Кинель – Черкассы                     

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л.

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело № 2а-157/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Шемонаевой <данные изъяты>

Установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Шемонаевой К.А. о взыскании обязательных платежей, просит взыскать задолженность по транспортному налогу земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017г., а также пени, в общем размере 5284,13 рублей, из которых: транспортный налог в размере 4358,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 63,70 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 707,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 10,34 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 143,00 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,09 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи добровольной оплатой Шемонаевой К.А. задолженности по обязательным платежам.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно с п.3 ст. 194 КАС РФ, суд, прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд

Определил:

Прекратить производство по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Шемонаевой <данные изъяты> в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>