Определение по делу № 2-1910/2015 ~ М-1948/2015 от 28.10.2015

№ 2-1910/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года                             г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Уткиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Сулеева П. П., Сулеева А. П. по гражданскому делу по иску Сулеева П. П., Сулеева А. П. к Мухаметшиной Н. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по встречному иску Мухаметшиной Н. П. к Сулеева П. П., Сулеева А. П. о возложении обязанности по сносу самовольно возведенных строений, возведении строений,

установил:

Сулеев П.П., Сулеев А.П. обратились в суд с иском к Мухаметшиной Н.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, которым просили суд: 1) взыскать с Мухаметшиной Н.П. в пользу Сулеева П.П. компенсацию стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме общей площадью *** кв.м и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пропорционально доле ответчика, в сумме *** руб. *** коп.; 2) взыскать с Мухаметшиной Н.П. в пользу Сулеева А.П. компенсацию стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме общей площадью *** кв.м и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пропорционально доле ответчика, в сумме *** руб. *** коп. Также истец Сулеев А.П. просил взыскать с ответчика Мухаметшиной Н.П. в его пользу расходы по составлению заключению специалиста ООО «Областной центр оценки» в сумме *** руб., каждый из истцов просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., возвратить каждому из истцов из бюджета сумму излишне оплаченной государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Ответчик Мухаметшина Н.П. в порядке реализации права, предусмотренного ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд со встречным иском к Сулееву П.П., Сулееву А.П., которым просила суд: 1) возложить от ответчиков Сулеева П.П. и Сулеева А.П. обязанность за счет собственных средств снести самовольно возведенные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе: - баню, номер на плане отсутствует, год постройки – дата, построенную из бревен, на ленточном фундаменте, материал перекрытий – деревянные, кровля – оцинкованный профнастил, общей площадью *** кв.м, высотой *** м, строительным объемом *** куб.м; - овощехранилище, номер на плане отсутствует, год постройки – дата, построенное из бревен, фундамент – бетонная плита, кровля – шифер, общей площадью *** кв.м, высотой *** м, строительным объемом *** куб.м; - площадку асфальтированную, год постройки – дата, площадью *** кв.м; площадку бетонную, год постройки – дата, площадью *** кв.м; 2) возложить на ответчиков Сулеева П.П., Сулеева А.П. обязанность за счет собственных средств возвести в соответствии с техническим паспортом на жилой дом, составленным Филиалом «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» по состоянию на дата на территории земельного участка по адресу: <адрес>, следующие строения: баню, № на плане Г6, построенную из бревен *** см, общей площадью *** кв.м, высотой *** м, объемом *** куб. м, предбанник, № на плане *** , построенный из досок, общей площадью *** кв.м, высотой *** м, объемом *** куб.м, навес, № на плане *** , построенный из досок, с шиферной кровлей, общей площадью *** кв.м; 3) возложить на ответчиков Сулеева П.П., Сулеева А.П. за счет собственных средств привести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствие с Техническим паспортом на жилой дом, составленным Филиалом «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» по состоянию на дата. Также ответчик Мухаметшина Н.П. просила взыскать с Сулеева П.П. и Сулеева А.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Судом по данному гражданскому делу, как по первоначальному, так и по встречному иску, была проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству на дата дата. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены.

В судебном заседании по данному делу дата представитель истцов Назаров А.И. пояснил суду, что его доверители, истцы по делу, утратили интерес к настоящему иску в связи с возможностью урегулирования спора в досудебном порядке.

В судебное заседание, повторно назначенное на дата дата истцы Сулеев А.П., Сулеев П.П., представитель истца Назаров А.И. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от стороны истца не поступало.

Также дата в Березовский городской суд Свердловской области от представителя истцом Назарова А.И. поступило заявление, которым представитель истца просил оставить без рассмотрения исковые требования Сулеева А.П., Сулеева П.П. к Мухаметшиной Н.П., а также возвратить каждому из истцов оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

В соответствии с положениями абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие истцов Сулеева А.П., Сулеева П.П., ответчика Мухаметшиной Н.П., представителей сторон Назарова А.И., Стуровой О.А., считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что каждый из истцов - Сулеев А.П и Сулеев П.П. - при подаче настоящего иска по чекам-ордерам Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» № филиал № от дата оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) в сумме *** руб. *** коп. Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцам в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Сулеева П. П., Сулеева А. П. к Мухаметшиной Н. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по встречному иску Мухаметшиной Н. П. к Сулеева П. П., Сулеева А. П. о возложении обязанности по сносу самовольно возведенных строений, возведении строений - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Сулееву А. П. уплаченной по чеку-ордеру Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» № филиал № от дата в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Определение является основанием для возврата истцу Сулееву П. П. уплаченной по чеку-ордеру Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» № филиал № от дата в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья    п/п    /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***

***