Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3747/2022 ~ М-3436/2022 от 31.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        15 декабря 2022 года                                  г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи             Никоновой И.П.,

секретаре судебного заседания         Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к Джуля М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к Джуля М.В. о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 407 руб.07 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 762 руб.21 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа на сумму 50 000 рублей под 193,4865% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно сроком действия договора –до полного погашения денежных обязательств. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МКК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 407 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Джуля М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 421, 422 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа на сумму 50 000 рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно сроком действия договора –до полного погашения денежных обязательств (п.1-3 договора).

В соответствии с п.6 ответчик должен произвести 26 платежей в размере 4 393 рубля 57 коп. за исключением последнего, размер которого составляет 4 393 рубля 58 коп.

П.4 договора предусмотрена процентная ставка за период пользования займом, которая составляет с 1 дня по14 день ставка за период пользования займом равна - 227.760%; с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна - 227.030%; с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна - 221.190%, с 43 дня по 56 день ставка за период пользования займом равна - 220.825%; с 57 дня по 70 день ставка за период пользования займом равна - 220.095%, с 71 дня по 84 день ставка за период пользования займом равна - 220.095%; с 85 дня по 98 день ставка за период пользования займом равна - 219.365%; с 99 дня по 112 день ставка за период пользования займом равна - 209.510%; с 113 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна - 187.245%; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна - 179.945%; с 141 дня по 154 день ставка за период пользования займом равна - 158.045%; с 155 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна - 150.745%; с 169 дня по 182 день ставка за период пользования займом равна - 147.095%; с 183 дня по 196 день ставка за период пользования займом равна - 143.445%; с 197 дня по 210 день ставка за период пользования займом равна - 139.795%; с 211 дня по 224 день ставка за период пользования займом равна - 136.145%; с 225 дня по 238 день ставка за период пользования займом равна - 132.495%; с 239 дня по 252 день ставка за период пользования займом равна - 132.495%; с 253 дня по 266 день ставка за период пользования займом равна - 132.495%; с 267 дня по 280 день ставка за период пользования займом равна - 128.845%, с 281 дня по 294 день ставка за период пользования займом равна - 125.195%; с 295 дня по 308 день ставка за период пользования займом равна - 121.545%; с 309 дня по 322 день ставка за период пользования займом равна - 117.895%, с 323 дня по 336 день ставка за период пользования займом равна - 106.215%; с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом равна - 106.215%; с 351 дня по 364 день ставка за период пользования займом равна - 106.215%.

Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа каждые 14 дней.

Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МКК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи должника.

Выдача денежных средств по договору займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве").

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.3.2.2 Соглашения об использования аналога собственноручной подписи в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного должником в специальное интерактивное поле на сайте.

Как следует из выписки по счету просроченная задолженность по договору потребительского займа образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 85 407 рублей 07 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 47 533 рубля 43 коп., задолженность по процентам -37 873 рубля 64 коп.

Размер и структура задолженности заемщика по договору займа перед Банком подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме в размере 85 407 руб. 07 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеназванной процессуальной нормы, и поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины в размере 2 762 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Саммит» к Джуля М.В. о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с Джуля М.В. (паспорт ) в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН ) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 407 руб. 07 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                                 И.П. Никонова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года

Копия верна

Судья

Секретарь

2-3747/2022 ~ М-3436/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Саммит"
Ответчики
Джуля М.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никонова И. П.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2022Передача материалов судье
02.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее