Решение по делу № 2-2217/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-2217/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года         г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Королеве Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Сысоевой вв о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Сысоевой В.В. (ранее – Пахмутьева) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что *** года между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и Пахмутьевой В.В. (далее - заемщик) заключен договор кредитования по кредитной карте №... на следующих условиях: сумма кредита – ... руб.; процентная ставка 18,9% годовых; срок кредита - 36 месяцев. В соответствии с Правилами выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования по кредитной карте состоит из заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, Правил и применяемого тарифного плана по СПК. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п.3 заявления, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Согласно п.3.19 правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Сумма задолженности Ответчика на 12.10.2015г. составляет: основной долг – ... руб., по процентам – ... руб., всего ... руб. Просит взыскать с Сысоевой (Пахмутьевой) В.В. в пользу банка просроченную задолженность по кредитному договору №... от ***. в размере ... руб., из которых: основной долг – ... руб., по процентам – ... руб.; сумму государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сысоева (ранее - Пахмутьева) В.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления по адресу регистрации и адресу места жительства, указанному ответчиком при заключении кредитного договора, заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением заказной почтовой корреспонденции о времени и месте судебного разбирательства расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные разъяснения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая, указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей об уведомлении ответчика, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ***. Пахмутьева В.В. обратилась в АКБ «Росбанк» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита и заявлением о предоставлении кредитной карты, в которых просила о заключении с ней договора кредитования по кредитной карте, договора счета предоставления кредита, договора о выдаче и использовании кредитной карты.

На основании указанных заявлений ***. АКБ "Росбанк" (ОАО) с Пахмутьевой В.В. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования по кредитной карте (кредитный договор) №..., согласно которому заемщику выпущена кредитная карта <данные изъяты> номер личного банковского счета ..., с кредитным лимитом в размере ... руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом в пределах кредитного лимита в размере 18,90 % годовых, за превышение кредитного лимита – 72% годовых. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются «Правила выдачи и использования кредитных карт» (Редакция - 0002), Тарифный план по СПК (Редакция - 0009), пакет банковских услуг «классический».

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов подлежали путем внесения ежемесячно минимального платежа. В состав минимального ежемесячного платежа включается сумма начисленных процентов за истекший расчетный период по непросроченным кредитам, не являющимися беспроцентными, предоставленным в пределах кредитного лимита/сверх расходного лимита; полная сумма непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода; 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период установлен с 12 числа месяца по 11 число следующего месяца, срок внесения платежа 11 числа каждого расчетного периода.

Как следует из заявления, Пахмутьева В.В. (в последствии изменившая фамилию на Сысоева), ознакомлена с действующими Тарифами банка, Правилами выдачи и использования кредитных карт, Информационным графиком платежей, являющимся Приложением к Договору кредитования по кредитной карте №... от ***., понимает их и в случае заключения договора, обязуется исполнять их, уведомлена о полной стоимости кредита. Подписанием заявления заемщик подтвердила согласие с кредитным обязательством и его условиями.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, заемщику выпущена кредитная карта с кредитным лимитом, заемщик воспользовалась суммой кредита, совершая расходные операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между сторонами возникли обязательства, обусловленные кредитным договором.

АКБ «Росбанк» (ОАО) изменил организационно-правовую форму и наименование на ПАО РОСБАНК, что не влечет прекращение установленных между сторонами кредитных обязательств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская несвоевременную уплату ежемесячного минимального платежа, допустив возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, прекратив внесение обязательных платежей в счет возврата долга и процентов.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от ***. №... по состоянию на 12.10.2015г. составила: основной долг - ... коп., проценты за пользование кредитом – ... коп. Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, исполнение которого предусмотрено по частям (в рассрочку), суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы основного долга ... коп., процентов за пользование кредитом – ... коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Сысоевой вв о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой вв в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК сумму основного долга по кредитному договору в размере ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                 П.В.Сенченко