Приговоры по делу № 1-421/2015 от 03.09.2015

Дело № г.                  

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

    Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

при секретаре Филяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Аннаева Р.С.,

подсудимой Гришиной ФИО9

защитника – адвоката Щеглова Ю.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Гришиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Гришина ФИО11 совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:    

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> ФИО3 в ходе конфликта со своей сожительницей Гришиной ФИО13 стал наносить ей множественные удары металлической тростью для ходьбы по различным частям тела, угрожая при этом физической расправой.

Для предотвращения противоправных действий ФИО3 и защиты своей жизни, Гришина ФИО14., умышленно, осознавая, что ее действия явно превышают степень опасности посягательства со стороны ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что ФИО3 может продолжить применение к ней физического насилия, что ее жизни угрожает опасность, взяла находящийся рядом с ней нож, и, держа его в правой руке, нанесла данным ножом один удар в область грудной клетки ФИО3, причинив ему телесное повреждение, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением правого легкого, купола диафрагмы и правой доли, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью ФИО3 и имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением его смерти.

Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия, через непродолжительное время, от массивной кровопотери в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа.

Вышеуказанные действия Гришиной ФИО15. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3

Подсудимая Гришина ФИО16 вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Щегловым Ю.Н.

Государственный обвинитель Аннаев Р.С. и потерпевшая ФИО6 согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства.

    Суд удостоверился, что подсудимой понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Гришиной ФИО17 суд квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, другие обстоятельства дела.

    Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что Гришина ФИО18 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья человека, является не судимой, на момент совершения преступления привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Гришина ФИО19. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Судом установлено, что в момент совершения преступления Гришина ФИО20. находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> однако суд считает невозможным признать данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимой, так как в обвинении, предъявленном Гришиной ФИО21. не указано, что последняя совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришиной ФИО22. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая личность подсудимой и вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым определить подсудимой Гришиной ФИО23. наказание в виде исправительных работ.

Подсудимая не имеет основного места работы, следовательно, отбывать наказание в виде исправительных работ должна в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – подлежат уничтожению.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришину ФИО24 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, наказание по которой назначить в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства заработка в размере 10 процентов ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Гришиной ФИО25 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным лицом – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Боруленкова Н.А.