Приговоры по делу № 1-421/2015 от 03.09.2015

Дело № г.                  

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

    Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

при секретаре Филяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Аннаева Р.С.,

подсудимой Гришиной ФИО9

защитника – адвоката Щеглова Ю.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Гришиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Гришина ФИО11 совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:    

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> ФИО3 в ходе конфликта со своей сожительницей Гришиной ФИО13 стал наносить ей множественные удары металлической тростью для ходьбы по различным частям тела, угрожая при этом физической расправой.

Для предотвращения противоправных действий ФИО3 и защиты своей жизни, Гришина ФИО14., умышленно, осознавая, что ее действия явно превышают степень опасности посягательства со стороны ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что ФИО3 может продолжить применение к ней физического насилия, что ее жизни угрожает опасность, взяла находящийся рядом с ней нож, и, держа его в правой руке, нанесла данным ножом один удар в область грудной клетки ФИО3, причинив ему телесное повреждение, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением правого легкого, купола диафрагмы и правой доли, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью ФИО3 и имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением его смерти.

Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия, через непродолжительное время, от массивной кровопотери в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа.

Вышеуказанные действия Гришиной ФИО15. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3

Подсудимая Гришина ФИО16 вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Щегловым Ю.Н.

Государственный обвинитель Аннаев Р.С. и потерпевшая ФИО6 согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства.

    Суд удостоверился, что подсудимой понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Гришиной ФИО17 суд квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, другие обстоятельства дела.

    Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что Гришина ФИО18 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья человека, является не судимой, на момент совершения преступления привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Гришина ФИО19. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Судом установлено, что в момент совершения преступления Гришина ФИО20. находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> однако суд считает невозможным признать данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимой, так как в обвинении, предъявленном Гришиной ФИО21. не указано, что последняя совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришиной ФИО22. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая личность подсудимой и вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым определить подсудимой Гришиной ФИО23. наказание в виде исправительных работ.

Подсудимая не имеет основного места работы, следовательно, отбывать наказание в виде исправительных работ должна в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – подлежат уничтожению.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.108 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░.