Приговор по делу № 1-134/2021 от 30.04.2021

1-134/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Сагадатова А.У., его защитника – адвоката Мужавирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сагадатова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сагадатов А.У. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 12 марта 2019 года, Сагадатов А.У., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов Сагадатов А.У., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» государственным регистрационным номером №, передвигаясь по <адрес>, был остановлен возле дома № сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 57 минут Сагадатов А.У. находясь возле дома № по <адрес> РБ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» у Сагадатова А.У. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,264 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Сагадатова А.У. состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении Сагадатова А.У., составлены протокола: об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Сагадатов А.У. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от 12 марта 2019 года, не истек.

Водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,С» Сагадатовым А.У. сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей Сагадатовым А.У. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Сагадатов А.У. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания Сагадатов А.У. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он выехал на своей автомашине марки <данные изъяты>» № к своему другу ФИО13, где употребил пиво. У ФИО14 он находился до 00 часов 30 минут в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Около 01 часов он направиться по <адрес> к друзьям в кафе «<данные изъяты>», где заметил экипаж сотрудников ОГИБДД. Он, двигаясь по <адрес>, завернул в сторону <адрес> и выехал в сторону <адрес>, где его догнали сотрудники ДПС и остановили. Сотрудником ОГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения на алкотекторе, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 1,264 мг/л, с результатом согласился и подписал все документы. Ранее он привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. В ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения по <адрес>, около 00 часов 30 минут по <адрес> недалеко от кафе «<данные изъяты>» ими была замечена автомашина марки <данные изъяты> за гос.номером № без включенных внешних световых приборов, включив световые и звуковые маячки проследовали за данным автотранспортом. Но водитель данной автомашины, на большой скорости, пытался от них скрыться. В ходе преследования данной автомашины, водитель остановился по <адрес>, пытаясь убежать, но был задержан. Водителем оказался Сагадатов А.У., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования показал – 1,264 мг/л. С данным результатом Сагадатов А.У. согласился. После выяснилось, что Сагадатов А.У. привлекался к административной ответственности.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Сагадатову А.У. и попросил его починить его автомобиль. Вечером после работы около 19 часов 30 минут ФИО2 подъехал на своей автомашине <данные изъяты> к нему домой. В ходе починки его автомобиля они решили употребить пиво. Выпили четыре бутылки по 1,5 литров пива на двоих. Примерно в 00 часов 10 минут ФИО2 уехал на своей автомашине. Через некоторое время со слов общего их знакомого, он узнал, что когда ФИО2 уехал от него в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он попался сотрудникам ГИБДД.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №2 по <адрес> включив проблесковые маячки и звуковой сигнал остановки транспортное средство <данные изъяты> за г/н № проигнорировала требование и начал скрываться по <адрес> в неизвестном направлении и остановился по <адрес> и попытался скрыться в пешем порядке задержали во дворе <адрес>. Водителем оказался Сагадатов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий <адрес>. При проверке документов от данного гражданина исходил запах алкоголя изо рта. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД Сагадатов А.У. был лишен водительского удостоверения в ДД.ММ.ГГГГ году. Гр. Сагадатова А.У. отстранил от управления и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на алкотекторе «Юпитер» №, результат 1,264 мг/л, с чем он согласился. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено место остановки транспортного средства марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № под управлением Сагадатова А.У..

Справкой инспектора ИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,С» сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А. от 12 марта 2019 года, согласно которому Сагадатов А.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.22);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен материал об административном правонарушении в отношении Сагадатова А.У. от ДД.ММ.ГГГГ, документ на транспортное средство, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства.

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сагадатова А.У..

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD- R диске от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная в момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянение Сагадатова А.У..

Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» государственным регистрационным номером №.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Сагадатова А.У. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Сагадатова А.У.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Сагадатова А.У. по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сагадатова А.У. является полное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Сагадатова А.У. не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Сагадатов А.У. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Сагадатову А.У. назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сагадатова ФИО16 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Сагадатову А.У. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашина марки «<данные изъяты>» государственным регистрационным номером № и документы на данную автомашину – оставить по принадлежности у собственника, CD - диск, копии дела об административном правонарушении в отношении Сагадатова А.У. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:               А.Г. Зайдуллин