Решение по делу № 2-37/2021 (2-545/2020;) ~ М-552/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-37/2021

УИД 19RS0005-01-2020-000971-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 января 2021 года          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Легкие Деньги Сибири» к Анисимовой О. Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Легкие Деньги Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимовой О.Г. о взыскании денежных средств в размере 75 155 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2454 руб. 65 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «ЛДС» и Анисимовой О.Г. был заключен договор потребительского займа. Предоставлен заем в сумме 50 000 руб., сроком на 365 дней. Анисимова О.Г. обязалась возвратить агентству сумму займа, уплатить проценты, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки предусмотренные договором потребительского займа. При нарушении клиентом срока оплаты в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства применяется неустойка в размере 0,1% в день. В период действия договора Анисимова О.Г. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. Задолженность Анисимовой О.Г. перед ООО МКК "ЛДС" за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2020г. составляет 75 155 руб. 12 коп.

Представитель ООО МК «Легкие Деньги Сибири» в зал суда не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержании исковых требований.

Ответчица Анисимова О.Г. в суд не явилась, судом приняты меры к её извещению о дате, времени слушания дела. Из представленного отзыва следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Просит суд применить срок исковой давности. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчицей Анисимовой О.Г. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» и Анисимовой О.Г. заключен договор потребительского займа № ЛДС 02300/2020 на условиях, п. п. 2, 4, 6 Договора (Индивидуальные условия потребительского займа).

Истцом Анисимовой О.Г. предоставлен заем в сумме 50 000 руб. сроком на 365 дней, что представителем истца подтверждено документально.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 50 000 руб. выданы Анисимовой О.Г.

При заключении договора займа Анисмова О.Г. обязалась возвратить Агентству сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а так же возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные Договором потребительского займа (п. п. 2, 4, 7, 8, 10, 12, 15 Договора потребительского займа).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен. В ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 808 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В п. 12 Договора потребительского займа определено, что при нарушении клиентом срока оплаты, установленный договором, в качестве меры ответственности за ненадлежащие исполнение обязательств, применяется неустойка в размере 0,1 % в день.

В соответствии с п. 16.1.1 общих условий договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней кредитор имеет право досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора.

Анисимова О.Г. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности процентов по договору займа, из которого видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 75 155 руб. 12 коп.: 50 000 руб. – сумма основанного долга; 19 210 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование займом. Начисление суммы процентов взысканию произведено согласно ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой и микрофинансовых организациях» на дату заключения договора: 5900 руб. – услуги по Договору; 44 руб. 76 коп. – неустойка по Договору.

Из п. 15 Договора усматривается, что Анисмовой О.Г. была приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги определена: 1-й первый период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 1000 руб., 3-й и последующие – 220 руб.

В период действия Договора Анисимовой О.Г. была оказана услуга по информированию на сумму 5900 руб., из которых: 500 руб. - информирование за 1-й первый период пропуска платежа, 1 000 руб. - информирование за 2-й первый период пропуска платежа, 2 200 руб. за 3-й первый период пропуска платежа, 2 200 руб. - информирование за 4-й период пропуска платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

По договорам микрозайма, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и эти проценты подлежат исчислению в размере, установленном договором, с учетом ограничений их размера, установленного ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 230-ФЗ.

Суду ответчицей не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2454 руб. 65 коп., которая в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Анисимовой О.Г. в качестве возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 155 ░░░. 12 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2454 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.

15.01.2021 – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.    

2-37/2021 (2-545/2020;) ~ М-552/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МК "Легкие Деньги Сибири"
Ответчики
Анисимова Олеся Геннадьевна
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Попова Галина Викторовна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
20.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Подготовка дела (собеседование)
07.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021Дело оформлено
10.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее