Решение по делу № 2-3474/2017 ~ М-2744/2017 от 10.05.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года ....

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу ..., 72 квартал, ... соответствии с решением Ангарского городского суда. Собственником ? доли в праве собственности на квартиру является ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство. В квартире на регистрационном учете состоит ФИО4, который с 2000 года в квартире не проживает, его место нахождения неизвестно. Членом ее семьи ответчик не является, вместе не проживает и совместного хозяйства не ведет. Просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., квартал 72, ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что собственником квартиры по адресу ..., 72 квартал, ... являлась ФИО2, которая умерла 27.11.2003г.

** ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ..., 72 квартал, ....

Решением Ангарского городского суда от ** за ФИО3 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., 72 квартал ...) как за наследником по завещанию. За ФИО5 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., 72 квартал ...).

ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался, решением суда от ** на основании ст.1161 Гражданского кодекса РФ установлено, что ФИО4 является отпавшим наследником и причитавшаяся ему доля должна перейти иным наследникам по завещанию, то есть ФИО5 и ФИО3

ФИО3 умер **.

Решением Ангарского городского суда от ** ФИО1 признана принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., 72 квартал, ..., оставшуюся после смерти ФИО3, за ФИО1 признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., 72 квартал, ..., оставшуюся после смерти ФИО3

    Таким образом, в настоящее время собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..., 72 квартал, ... являются ФИО1 и ФИО5 в равных долях.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование и распоряжения принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.         

П.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Согласно ч.2 ст.292 Гражданского Кодекса РФ, переход права собственности на квартиру или жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    На регистрационном учете в жилом помещении состоят ФИО1, ее несовершеннолетний сын ФИО7, а также с 2002 года зарегистрирован ответчик ФИО4

Из представленных доказательств следует, что ответчик с 2002 года в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении установлен вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу по иску ФИО8, действующей в интересах ФИО3 к администрации ..., ФИО5, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности. Также указанные обстоятельства подтверждаются решением Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 приходится ей двоюродным братом, он уехал из ... в 2001 году, сведения о нем отсутствуют. Более 15 лет в спорной квартире не проживает, интереса к ней не проявлял.

    В связи с переходом права собственности на квартиру, в силу ст.292 ч.2 Гражданского Кодекса РФ, ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением. Однако до настоящего времени ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по адресу ..., ....

    Ответчик не является членом семьи ФИО1 и ФИО5, являющихся собственниками спорной квартиры в настоящее время, совместно с собственниками в спорной квартире не проживал, совместного хозяйства не вел, в связи с чем права пользования как член семьи ФИО1 и ФИО5 на квартиру не приобрел.

Таким образом, ответчик, не проживая в спорном жилом помещении и не являясь членом семьи собственника, прекратил право пользования данным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., 72 квартал, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартал 72, ....

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....

    Мотивированное решение будет изготовлено **.

    Судья                                С.С. Тройнина