Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2013 от 29.01.2013

Дело №11-5/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года                                                                         с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

судьи - председательствующего Солдатова М.О.,

при секретаре судебного заседания Бахметовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 января 2013 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со К.Ф.Х. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со К.Ф.Х. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. Просит выдать судебный приказ о взыскании со К.Ф.Х. задолженности в сумме 22 274 руб. 49 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 434 руб. 12 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 января 2013 года в принятии указанного заявления отказано.

ОАО «Сбербанк России» подало в Лямбирский районный суд Республики Мордовия частную жалобу на определение мирового судьи. Указывает, что заявленные взыскателем требования являются бесспорными, какой либо спор между взыскателем и должником отсутствует. То обстоятельство, что сумма неустойки подлежит расчету, не лишает требования о ее взыскании характера бесспорного. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 января 2013 года, направить заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 января 2013 года подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из предоставленных суду документов усматривается, что взыскатель заявляет не только требования о возврате основного долга, но и о взыскании просроченных процентов и неустойки. Доказательств о признании К.Ф.Х. требований взыскателя материалы дела не содержат. Суммы просроченных процентов и неустойки являются результатом расчетов взыскателя и требуют проверки мировым судьей.

Поскольку невыполнение договорных обязательств не является доказательством бесспорности заявленных взыскателем требований, основания для удовлетворения требований о взыскании просроченных процентов и неустойки должны устанавливаться в ходе судебного заседания, мировой судья обоснованно усмотрел в данном случае наличие спора о праве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 января 2013 года об отказе в принятии заявления ОАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании со К.Ф.Х. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                             М.О. Солдатов