Приговор по делу № 1-139/2016 от 06.04.2016

Дело № /1-35/16

Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 20 мая 2016 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,

подсудимой Григорьевой В.Н.,

защитника Пчелинцева А.В. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кротовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьевой В. Н., ............ не судимой, мера пресечения содержание под стражей с (дата), обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая Григорьева В.Н. совершила покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено (дата) в р.________ при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Григорьева В.Н. (дата) в период с ............, точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в ________, в р.________ из личной неприязни к *** который находясь в состоянии алкогольного опьянения спал возник преступный умысел на причинение смерти ***. путем нанесения ударов топором по голове и конечностям последнего.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Григорьева В.Н. находящимся у нее в руках топором нанесла обухом и острием топора множественные удары по голове и левой кисти ****

Нанося удары топором по голове и левой кисти ****, Григорьева В.Н. осознавала преступный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему, который спал, в силу чего не способен был защитить себя и оказать сопротивление, и желала наступление таких последствий.

Умышленными действиями Григорьевой В.Н., потерпевшему **** были причинены телесные повреждения в виде:

- множественных ран волосистой части головы (точное количество и локализация не указаны), раны лобной области слева, ушиба головного мозга, линейного перелома лобной кости слева, перелома чешуи височной кости слева, перелома затылочной кости слева, перелома теменной кости слева, которые в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни.

- травматической ампутации 3-го пальца левой кисти на уровне 1-го межфалангового сустава, которая оценивается как незначительная стойкая утрата общей трудоспособности менее 10% (5% по таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, и оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Однако Григорьева В.Н. по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как **** своевременно был доставлен в ГБУЗ ________ «Черепановская ЦРБ», где ему была оказана медицинская помощь.

В судебном заседании подсудимая Григорьева В.Н. вину признала частично и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Григорьевой В.Н. в ходе предварительного расследования следует, что она проживет в р.________. (дата) в ________ она познакомилась с ****, который раньше проживал в ________, это ей известно с его слов. Родственные связи **** ей не известны. С того времени они стали сожительствовать. С (дата) до (дата) они проживали с **** по адресу: ________, р.________. (дата) они с **** находились дома и с ............ часов распивали вдвоем спиртное. В ходе распития спиртного у них произошла ссора на почве того, что она ему сказала, что им лучше расстаться, так как они друг друга не понимают. В ходе совместного проживания **** постоянно ее обвинял, что она много употребляет спиртных напитков и не так готовит ему еду. **** не хотел расставаться и сказал ей, что если она его бросит, то он найдет ее где угодно и убьет. Она восприняла его слова реально, так как у них были ссоры, и он ей несколько раз наносил побои. В медицинские учреждения и полицию она не обращалась. (дата) около 17 часов 30 минут к ним домой пришла ее мать – ***, вместе с ними стала употреблять спиртные напитки. Около 20 часов мать ушла. После того как мать ушла, **** в комнате на диване усн________ сходила в магазин за спиртным. Когда вернулась, **** еще спал. Она продолжила употреблять спиртное дома одна. В ходе распития спиртного она вспомнила все обиды на **** и то, что он ее хотел убить, если она его бросит. Она понимала, что он ее никуда не отпустит и решила его как-нибудь покалечить, чтобы он от нее отвязался и не смог ее избить. Убивать его она не хотела. Она решила нанести **** удар обухом топора по голове, а не лезвием, для того, чтобы его покалечить. Она взяла в сарае топор и, удерживая топор в руке подняла его вверх и обухом топора со всей силой нанесла один удар по левой стороне головы в область шеи и уха **** От данного удара **** проснулся, перевернулся на спину, открыл глаза и хотел встать с дивана. **** стал приподнимать голову с подушки. Она напугалась, что он у нее заберет топор, и его покалечить у нее не получится. Она повернула топор в руках лезвием вниз и нанесла **** один удар лезвием топора в лобную часть головы. Она увидела, что у **** побежала кровь. Он ей ничего не говорил и она ему ничего не говорила. Она наносила удары молча. Затем она закрыла глаза и лезвием топора стала наносить удары по голове ****. Она нанесла не менее трех ударов ему, но точно не помнит сколько. Перестала наносить удары **** топором, когда она открыла глаза и увидела, что **** лежал на диване, на спине. У **** голова, руки, одежда, и постельное белье были все в крови. Она его не трогала, видела, как он дышал, но побоялась, что он может умереть. Тогда она вышла на улицу и по мобильному телефону позвонила в скорую помощь и сообщила, что избили человека, и назвала адрес. Она не помнит, как приезжала скорая помощь и чтобы она тогда ходила к своей матери. (дата) утром когда светало, она пришла к себе домой, **** дома не было. Она подумала, что его забрала скорая помощь. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, она им рассказала правду. Она наносила удары ****, так как хотела его покалечить, чтобы она стал ненормальным, не хотела его убивать. Ранее она вычитала в книге, что если человека один раз ударить топором, то он умрет. (том ............).

Суд, огласив показания, выслушав подсудимую, исследовав в судебном заседании доказательства представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит вину Григорьевой В.Н. установленной следующими доказательствами стороны обвинения:

Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего **** в ходе предварительного расследования следует, что он проживает с сожительницей Григорьевой В.Н., которую знает на протяжении 6 месяцев. Они познакомились в ________, когда он ездил на временную работу. (дата) он находился с Григорьевой В.Н. дома в р.________. Примерно в 12-13 часов они распивали спиртное. В ходе распития спиртного, он не помнит, что произошло. Возможно, что у них была ссора, он не помнит этого. После выпитого спиртного он пошел в комнату и лег спать на диван. Григорьева В.Н. была дома. Он был в сильном алкогольном опьянении. Затем он помнит, что у него сильно стала болеть голова, у него шла кровь с головы, он не понял, что произошло. Когда проснулся, то видел Григорьеву В.Н., у нее в руках был топор, которым она нанесла ему около 3 ударов лезвием по голове. Он пытался увернуться от нее, но на тот момент она нанесла ему уже удары топором и он плохо себя чувствовал. Не помнит, как оказался в больнице. Также он не помнит, что говорила Григорьева В.Н. в момент нанесения ударов топором ему по голове, так как у него шумело в ушах и кружилась голова, он мог терять сознание. (том № л.д............).

Свидетель *** пояснила, что она работает фельдшером скорой помощи. (дата) в 13 часов она заступила на дежурство в отделении скорой помощи в р.________. (дата) около 24-х часов от диспетчера Черепановской скорой помощи поступило сообщение о том, что необходимо оказать медицинскую помощь мужчине, который находится по адресу: р.________. Приехав по адресу, она увидела мужчину и женщину, подсудимую Григорьеву В.Н. Она вела себя нервно, была растерянной. В комнате на диване под одеялом лежал мужчина, **** Он лежал с закрытыми глазами. Она сказала: «Мужчина, Вы слышите меня?», он сразу открыл глаза и схватился за голову руками. Он был в сознании, но у него был травматический шок. Потом Григорьева В.Н. сняла с **** одеяло, и она увидела, что **** был весь в крови, одежда на нем: кофта и штаны, а также постельное белье – простыня, одеяло и подушка, были в крови. Она стала задавать вопросы ****, что с ним случилось, но он не отвечал, так как находился в состоянии травматического шока. У него были множественные рубленые раны волосистой части головы, на левой руке отсутствовал третий палец. Она оказала **** первую медицинскую помощь. Она спросила у Григорьевой В.Н., что с ним случилось, она сказала, что не знает, кто причинил **** телесные повреждения. Когда пришла вечером домой, то обнаружила его с данными телесными повреждениями, и в доме он находился один. В доме на кухне, на полу около раковины она увидела топор, топорище которого было в крови. Рукоятка топора была перемотана полотенцем. Она сказала ****, что нужно проехать в больницу. Он отказывался от медицинской помощи, не хотел ехать в больницу. На скорой помощи **** был доставлен в ГБУЗ НСО «Черепановская ЦРБ».

Свидетель *** пояснила, что она проживает вместе со своим сожителем ***. Ранее они с ним проживали по адресу: ________, р.________. Ее дочь Григорьева В.Н. с сентября 2015 года проживала с сожителем **** в доме по адресу: р.________. Откуда он приехал и где ранее проживал, ей не известно. Григорьева В.Н. ей рассказала, что познакомилась с ним в конце августа или в начале сентября 2015 года на свалке в ________.

(дата) около 18 часов она пришла в гости к Григорьевой В.Н., дома также находился ****, больше никого не было. Они стали употреблять водку. Через некоторое время **** лег спать на диван в комнате, так как много выпил. В ее присутствии Григорьева В.Н. и **** не конфликтовали, не ругались. Ей вообще неизвестно, были ли между ними конфликты, так как она ни разу не видела, чтобы они ссорились. Около 20 часов она ушла домой. Дома был ее сожитель ***. В ночное время она проснулась от стука в окно, выглянула и увидела свою дочь Григорьеву В.Н., которая кричала, что вызвала скорую помощь и полицию. Также она сказала: «Я убила Мишу». Более дочь ничего не поясняла и ушла. Она легла спать, так как не поверила. У нее был ключ от дома и на следующий день (дата) она вместе с *** открыв замок, зашли в дом. В доме никого не было, все было в крови. У Григорьевой В.Н. детей нет.

После произошедшего она видела **** один раз в конце ноября или в начале декабря 2015 г. он пришел к ней домой после выписки из больницы, переночевал и ушел. По обстоятельствам произошедшего он пояснил, что ничего не помнит. **** сказал, что поедет в ________ на свалку, какую именно не сказал. Ей неизвестно где **** может находиться, в р.________ его нет.

Свидетель *** пояснил, что он проживает вместе с сожительницей ***. Григорьева В.Н. проживала с **** с сентября 2015 года. Они иногда приходили к ним в гости. Конфликтов у них между собой не было, по крайней мере, он не видел, чтобы они ссорились друг с другом. (дата) он находился дома. Около 20 часов пришла его сожительница ***, которая сказала, что была у своей дочери Григорьевой В.Н. Через некоторое время они легли спать. В 8 часов он ушел на работу, а в обеденное время вернулся домой и они с *** пошли в дом к Григорьевой В.Н. Там увидели пятна бурого цвета, похожие на кровь, которые были в комнате на полу и на постельном белье, находящемся на диване.

После произошедшего он видел **** один раз в конце ноября или в начале декабря 2015 г., когда тот пришел к ним домой после выписки из больницы. **** переночевал у них и ушел. **** пояснил, что поедет в ________ на свалку, ничего не уточнял. Ему неизвестно, где **** может находиться.

Из сообщения из ЦРБ ________ следует, что (дата) в 2 часа поступил гражданин с открытой ЧМТ, открытым переломом лобной области слева, множественными рубленными ранами головы, ампутацией 3-го пальца. (том № ............).

Из протокола осмотра места происшествия от (дата), схемы и фототаблицы к нему следует, что при осмотре ________ в р.________ обнаружено и изъято: наволочка, одежда Григорьевой В.Н. и топор. (том № ............).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) следует, чтоу **** имеются телесные повреждения в виде: множественных ран волосистой части головы (точное количество и локализация не указаны), раны лобной области слева, ушиба головного мозга, линейного перелома лобной кости слева, перелома чешуи височной кости слева, перелома затылочной кости слева, перелома теменной кости слева, травматической ампутации 3-го пальца левой кисти.

2. Ввиду отсутствия подробного описания ран (форма, края ран и др.), а также отсутствие освидетельствования самого потерпевшего сделать вывод о количестве и характере травмирующих предметов не представляется возможным, но по характеру переломов можно сделать вывод, что открытый перелом лобной кости образовался наиболее вероятно от удара лезвием топора. Также несколько переломов затылочной и теменной кости образовались от ударов тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно обухом топора. Травматическая ампутация третьего пальца левой кисти наиболее вероятно образовалась от удара лезвием топора.

3. Все повреждения образовались в срок соответствующий (дата), возможно при обстоятельствах указанных в постановлении, где все открытые переломы черепа и ушиб головного мозга в совокупности оцениваются как тяжкий вед здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни согласно пункту Правил 6.1.2. Травматическая ампутация 3-го пальца левой кисти на уровне 1-го межфалангового сустава оценивается как незначительная стойкая утрата общей трудоспособности – стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов (5% по таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм), и оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня. (том №).

Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что осматривались наволочка, топор, одежда и обувь Григорьевой В.Н. спортивные брюки, кофта, куртка, брюки и сапоги. (том № №).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что кровь Григорьевой В.Н. Ва(3) группы. Образец крови **** на исследование не представлен. Согласно представленной ГБУЗ НСО «Черепановская ЦРБ справки группа крови **** А(2). На топоре (об.2) обнаружена кровь человека Ав(2) группы мужского генетического пола, что не исключает ее происхождение от потерпевшего **** Происхождение крови от Григорьевой В.Н. исключается. На топоре (об.3-7), наволочке, кофте (об.13-14), куртке и брюках (об.28), левом сапоге (об.29) Григорьевой В.Н. обнаружена кровь человека Ав(2) группы. Определить половую принадлежность крови в об.№, 10 не представилось возможным. Происхождение крови от **** не исключается. Происхождение крови от Григорьевой В.Н. исключается. На топоре и топорище пот не найден. На штанах и правом сапоге Григорьевой В.Н., остальных следах на топоре; кофте, брюках и левом сапоге Григорьевой В.Н. крови не найдено. (том №).

............

............

Учитывая вышеприведенные заключения врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление Григорьевой В.Н. совершено в состоянии вменяемости.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимой Григорьевой В.Н. установленной и квалифицирует её действия по ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ, покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что подсудимая Григорьева В.Н. (дата) в период с ............, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в ________, в р.________ из личной неприязни к ****, который находясь в состоянии алкогольного опьянения спал возник преступный умысел на причинение смерти **** путем нанесения ударов топором по голове и конечностям последнего.

Реализуя свой преступный умысел, Григорьева В.Н. находящимся у нее в руках топором нанесла обухом и острием топора множественные удары по голове и левой кисти ****

Нанося удары топором по голове и левой кисти ****, Григорьева В.Н. осознавала преступный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему, который спал, в силу чего не способен был защитить себя и оказать сопротивление, и желала наступление таких последствий.

Умышленными действиями Григорьевой В.Н., потерпевшему **** были причинены телесные повреждения в виде:

- множественных ран волосистой части головы (точное количество и локализация не указаны), раны лобной области слева, ушиба головного мозга, линейного перелома лобной кости слева, перелома чешуи височной кости слева, перелома затылочной кости слева, перелома теменной кости слева, которые в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни.

- травматической ампутации 3-го пальца левой кисти на уровне 1-го межфалангового сустава, которая оценивается как незначительная стойкая утрата общей трудоспособности менее 10% (5% по таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, и оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Однако Григорьева В.Н. по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как **** своевременно был доставлен в ГБУЗ ________ «Черепановская ЦРБ», где ему была оказана медицинская помощь.

Вина подсудимой Григорьевой В.Н. кроме её частичных признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей ***, ***, ***, оглашенными показаниями потерпевшего ****, а также заключениями проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами выемки вещественных доказательств по делу.

Об умысле Григорьевой В.Н. направленном на умышленное причинение смерти **** свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений (удары наносились с силой в область жизненно важного органа голову), количество травматических воздействий, а также способ нанесения ударов, обухом и лезвием металлического топора по незащищенной голове. В силу возраста, образования, жизненного опыта и психического состояния Григорьева В.Н. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желала их наступления, что подтверждается и её показаниями, из которых следует, что если человека ударить топором по голове он умрет.

При назначении наказания судом учтено, что Григорьевой В.Н. совершено покушение на особо тяжкое преступление.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из материалов уголовного дела, Григорьева В.Н. систематически злоупотребляла спиртными напитками.

............

Кроме этого судом принято во внимание, что Григорьева В.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания судом учитывалось, что подсудимой совершено покушение на особо тяжкое преступление, против жизни человека, с использованием в качестве орудия топора, в связи с чем ей следует назначить наказание, связанное с лишением свободы и изоляцией от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание Григорьевой В.Н. в виде ограничения свободы не назначать.

............

............

Вещественные доказательства по делу: наволочку, топор, одежду и обувь Григорьевой В.Н. - спортивные штаны, кофту, куртку, брюки и сапоги – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307; 308; 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Григорьеву В. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3 - ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание сроком – 6 (шесть) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьевой В.Н. содержание под стражей оставить без изменения с содержанием в СИЗО-3 р.________ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Григорьевой В.Н. исчислять с (дата).

Вещественные доказательства по делу: наволочку, топор, одежду и обувь Григорьевой В.Н. - спортивные штаны, кофту, куртку, брюки и сапоги – уничтожить.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденной Григорьевой В.Н. в сумме 5.310 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Григорьевой В.Н. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Григорьева В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Григорьевой В.Н. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья С.Г. Черепухин

............