Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2017 от 18.01.2017

Мировой судья судебного участка № 30 Козельского

судебного района Калужской области

Дорохова Л.И.

дело № 10-1-3/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Козельск 16 февраля 2017 года

Козельский районный суд в составе:

председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Шишова А.В.,

защитника-адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Апросиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска материалы дела по апелляционному представлению прокурора Козельского района Калужской области Долгова Р.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 30 Козельского судебного района Калужской области от 07 декабря 2016 года, которым:

Соколов В.Ю., <данные изъяты>, осужден:

- по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 24 мая 2016 года судебного участка № 217 района Гагаринский г.Москвы от 24 мая 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

Мера пресечения Соколову В.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставлена без изменения.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав объяснения прокурора Шишова А.В., поддержавшего апелляционное представление, защитника – адвоката Нехорошева А.А., полагавшего необходимым приговор изменить, апелляционное представление удовлетворить,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Козельского судебного района Калужской области от 07 декабря 2016 года Соколов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Козельского района Долгов Р.В. указывает, что данный приговор подлежит изменению в части, в связи с неправильным применением уголовного закона и вследствие чрезмерной суровости; по данному уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме и рассмотрено в особом порядке; не смотря на ссылку в приговоре об имеющейся № группе инвалидности у Соколова В.Ю., суд не признал данное обстоятельство смягчающим ответственность, чем ухудшил положение осужденного; при назначении наказания с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд должен был назначить наказание менее 1 года лишения свободы, поскольку это является верхним пределом возможного наказания; кроме того в приговоре не решен вопрос по ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене или о сохранении условного осуждения. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 30 Козельского судебного района Калужской области от 07 декабря 2016 года по уголовному делу по обвинению Соколова В.Ю. по ст. 264.1 УК РФ изменить в части назначенного наказания, определив его в виде 11 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; приговор Козельского районного суда Калужской области от 05 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 222, ст. 73 УК РФ в части лишения свободы исполнять самостоятельно, сохранив условное осуждение.

Проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, в выступлениях участников апелляционного разбирательства, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Соколова В.Ю. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, мировым судьей соблюдены.

Предусмотренные законом процессуальные права Соколова В.Ю., в том числе его право на защиту, мировым судьей реально обеспечены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, мировой суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Соколову В.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья, верно пришел к выводу о виновности осужденного.

Квалификация действий Соколова В.Ю. является правильной.

Из приговора следует, что при назначении наказания Соколову В.Ю. мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, состояния его здоровья, имущественное положение, в том числе смягчающее обстоятельство в виде наличия несовершеннолетних детей.

Ссылка в апелляционном представлении на то, что имеющаяся у Соколова В.Ю. инвалидность подлежала обязательному учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, несостоятельна.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождения от него или его отбывания, применения иных мер воздействия.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать половину максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По ст. 264. 1 УК РФ Соколову В.Ю. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, которое является половиной максимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

Таким образом, мировой судья, назначив Соколову В.Ю. указанное наказание, фактически не принял во внимание, установленное по делу и приведенное в приговоре смягчающие обстоятельство в виде наличия несовершеннолетних детей, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, а назначенное по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как видно из материалов уголовного дела, Соколов В.Ю. в период испытательного срока, назначенного приговором Козельского районного суда Калужской области от 05 ноября 2015 года, совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относящееся к преступлению небольшой тяжести.

В нарушение приведенных выше положений закона в описательно-мотивировочной части приговора мировой судья не обсудил вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения, при этом пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор Козельского районного суда Калужской области от 05 ноября 2015 года подлежит самостоятельному исполнению.

В остальной части приговор является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению по иным основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 30 Козельского судебного района Калужской области от 07 декабря 2016 года в отношении Соколова В.Ю. изменить:

смягчить назначенное Соколову В.Ю. наказание по ст. 264.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года;

на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г.Москвы от 24 мая 2016 года в виде лишения права управления транспортными средствами и окончательно Соколову В.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года;

приговор Козельского районного суда Калужской области от 05 ноября 2015 года в отношении Соколова В.Ю. исполнять самостоятельно.

В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции.

Председательствующий