Решение по делу № 2-898/2012 от 03.10.2012

Дело 2 – 898/12 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский суд Пермской области

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Л.Н. Мещерякова

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске дело по иску Скворцовой Н. А. к Администрации Краснокамского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У с т а н о в и л:

    Скворцова Н.А. обратилась в Краснокамский городской суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

    В судебное заседание истица Скворцова Н. А. не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, как не просила и об отложении дела по уважительным причинам.

    Представитель ответчика – Администрация Краснокамского муниципального района в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    В силу ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Скворцова Н.А. не явилась на беседу - ДД.ММ.ГГГГ, а также не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, была извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, а значит не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

    В силу ст. 223 ГПК РФ – суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Заявление Скворцовой Н. А. к Администрации Краснокамского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок оставить без рассмотрения.

Судья И.М. Теплоухова