Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-102/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2015 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Титовича Д.А., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Титович Д.А., ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 35 мин., находясь у ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, пытался убежать и скрыться <...>, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании Титович Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, об обстоятельствах правонарушения пояснений не дал.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ года, в соответствии с которыми ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 35 мин. в ........, Титович Д.А. находился с признаками алкогольного опьянения: <...> Был доставлен на медицинское освидетельствование, после которого пытался скрыться бегством. На требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.

Таким образом, в действиях Титовича Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Титовича Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ с 19 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Языковская