№ М-9-21/2020
УИД 10RS0009-01-2020-000149-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
27 мая 2020 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Гатовской О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - истец, КПК «Выгозерский») обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что для получения финансовой взаимопомощи ДД.ММ.ГГГГ Гатовская О.Г. (далее - ответчик, заемщик) написала заявление о вступлении в члены Кооператива и был принята в пайщики. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на общую сумму <данные изъяты> рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. По условиям договора займа плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> % в год. В случае просрочки выплаты долга с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты>,00. Решением Правления ответчику был установлен размер членского взноса в размере <данные изъяты> копеек в день. Членские взносы продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности. В связи с неуплатой суммы займа, истцом ответчику была направлена претензия с требованием полного возврата долга. До настоящего времени денежные средства истцу не поступили. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: заем - <данные изъяты> рублей. Ответчик уклонился от выполнения обязательств по внесению членских взносов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, пени за нарушение сроков их внесения составляет <данные изъяты> копейки. Кооперативом, в соответствии с определенной сторонами договора подсудностью, которая определена соглашением сторон при заключении договора займа о рассмотрении в суде по месту получения оферты, которое относится к юрисдикции судебного участка № <адрес>, было направлено заявление о выдаче судебного приказа и возвращено в связи с неподсудностью данному суду.
Истец просит суд взыскать с Гатовской О.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»:
- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 907 рублей, в том числе, основной долг - 10 948 рублей; проценты - 2 040 рублей; неустойка - 1 927 рублей;
- членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 823 рубля 84 копейки, в том числе, задолженность - 26 426 рублей 20 копеек; пени - 25 397 рублей 64 копейки;- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 202 рубля; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.
Изучив поступившее исковое заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Указанное исковое заявление подписано представителем истца по доверенности - сотрудником ООО «Коллекторское агентство «Илма» Б ДД.ММ.ГГГГ, направлено в суд, согласно штампу почтового отделения, ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность, приложенная к иску, датирована ДД.ММ.ГГГГ и выдана сроком на 1 год, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковое заявление подписано ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Б, не имеющей полномочий, подтвержденных доверенностью.
При изложенных обстоятельствах, указанное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и, соответственно, подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,
определил:
Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский» исковое заявление к Гатовской О.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - Н.И. Антонов